— ee 
einen ganzen Meter weit reichende, durch den Gesichtssinn vermittelte, hinlängliche Orientirung 
als sehr wahrscheinlich erscheinen zu lassen. Man wird wohl auch nicht fehlgreifen, wenn 
man, nach Analogie des Sehvorganges im Insektenauge, hier ebenso, wie dort die scheinbare 
Helligkeit der gesehenen Gegenstände als das hauptsächlichste Anzeichen und Merkmal der 
wechselnden Abstände derselben ansieht. Nun ist aber wohl zu berücksichtigen, dass das 
umgebende Medium hier nicht Luft, sondern Wasser ist und zwar an sich gefärbtes, 
in dickeren Schichten mithin, wie sie bei den in der Tiefe des Meeres lebenden Thieren 
in Betracht zu ziehen sind, das durchfallende Licht in höherem Grade absorbirendes, ausser- 
“dem wohl auch meist ziemlich stark durch in ihm suspendirte Körpertheilchen getrübtes 
Meereswasser. 
Nehmen wir nun zunächst für einen Augenblick an, im zusammengesetzten Auge der 
Krebse würden ganz ebenso, wie in demjenigen der Insekten, ausschliesslich die central ein- 
fallenden und im strengsten Sinne unter einander parallel gerichteten Lichtstrahlen percipirt, 
so hätten wir schon hierdurch allein eine Abnahme der scheinbaren Helligkeit der gesehenen 
Objecte proportional dem Quadrate der wachsenden Entfernung; hierzu kommt nun aber noch 
der Einfluss der proportional der Entfernung an Dicke zunehmenden und in gleichem Maasse 
das sie durchdringende Licht abschwächenden Wasserschicht. Alles zusammengerechnet würde 
sich demnach die wahrgenommene Lichtstärke, unter sonst gleichen Umständen, um- 
gekehrt verhalten müssen, wie der Cubus der Entfernung. Eine derartige 
Abnahme der Helligkeit wäre indessen doch wohl zu rasch, als es anzunehmen noch als 
wahrscheinlich erscheinen dürfte. Es ist vielmehr von vorne herein weit eher zu glauben, dass“ 
von den durch das Wasser hindurch wahrgenommenen Gegenständen im Allgemeinen mehr 
Licht ins Auge zugelassen werden müsse, als von den in der atmosphärischen Luft gesehenen; 
da ja im 'erstgenannten Medium durchschnittlich, besonders in grösseren Tiefen desselben, eine 
ziemlich düstere, etwa dem abendlichen Dämmerlicht vergleichbare Beleuchtung herrschen muss, 
und das Sehen in demselben demjenigen der nächtlichen Thiere wohl nicht unähnlich anzusehen 
ist, welche sich unter den Vertebraten durch weitere Oeffnung der Pupille, und unter den 
Insekten durch grössere Breite der Facettenflächen auszuzeichnen pflegen. Geben wir also, 
aus den angegebenen Gründen, dieses Mal der anderen von den beiden oben aufgestellten Hypo- 
thesen den Vorzug und denken wir uns nicht blos das central, sondern vielmehr sämmt- 
liches radial einfallende Licht als zur Perception gelangend, so ergibt sich. 
Folgendes. Die Lichtmenge, welche den kegelförmigen ein jedes Retinaelement erreichenden 
Strahlenbüschel bildet, würde zwar an sich für alle beliebigen Distanzen des Objectes den 
