— 18 — 
gleichen Werth haben; allein bei dem Durchgang durch die getrübten und schwach gefärbten 
Wassermassen wird sie nothwendig der Entfernung proportional durch Absorption mehr und 
mehr vermindert werden. Wir haben also hier etwas der sogenannten Luftperspective 
ganz Aehnliches im Kleinen ; und es ist auf diese Weise auch hier ein genauer Maassstab der 
Abstände der gesehenen Objecte vorhanden, ähnlich wie bei den Insekten, aber, aufs Schönste 
dem weniger gewandten Lokomotionsvermögen der Crustaceen entsprechend, von viel geringerer 
Schärfe und Feinheit, als dort. Bei jenen nämlich verhält sich die scheinbare Helligkeit dem 
Quadrat der Entfernung, hier dagegen nur der ersten Potenz der Entfernung selbst umgekehrt 
proportional. 
Wir. dürfen wohl erwarten, dass die etwas abgeänderte Funktionsweise des Seh- 
organes sich in wenn auch. nur geringen Abweichungen des Baues und der Ausbildung der 
einzelnen jenes wesentlich zusammensetzenden Apparate darstellen werde und sich hieraus 
gleichsam ablesen lassen könne; dass sich, bestimmter ausgedrückt, gewisse Einrichtungen finden 
müssen, die sich in der Art müssen deuten lassen können und richtig allein so gedeutet werden 
dürfen, dass unter Berücksichtigung ihrer Mitwirkung die vom Insektenauge percipirte Licht- 
menge, der Beschaffenheit des umgebenden, in ungleich höherem Grade lichtdurchlässigeren 
Mediums entsprechend, als an sich selbst einen geringeren Betrag erreichend erscheinen muss, 
als die das Crustaceenauge erregende. Nun sind bei den Insekten ganz allgemein die Facetten- 
oberflächen, bald auf beiden Seiten, bald nur auf der einen, mehr oder minder stark vorge- 
wölbt; bei den Crustaceen hingegen finden sich vorwiegend zusammengesetzte Augen entweder 
mit ganz glatter Hornhaut, oder nur schwach angedeuteter Facettirung und mit blos ganz 
unbedeutend über das Maass der durch die Augenrundung im Ganzen schon vorgezeichneten 
Krümmung noch hinausgehenden Facettenwölbung. Dass die im einen Falle sphärisch gekrümmte, 
im andern fast ebene Begrenzung der ziemlich stark lichtbrechenden Corneafacetten auf den 
Gang der einfallenden Lichtstrahlen einen wesentlich mitbestimmenden Einfluss ausüben muss, 
versteht sich wohl von selbst. Wie ungereimt wäre es jedoch, wenn man sich das Ergebniss 
dieser Einwirkung in der Art vorstellen wollte, dass man sagte: die Lichtbrechung in den 
zahllosen kleinen die Oberfläche des Insektenauges zusammensetzenden Cornealinsen dient zur 
Erhöhung der Helligkeit; bei den Crustaceen hingegen sind lichtbrechende Apparate überhaupt 
nicht oder kaum vorhanden, es ist also hier auch keine Vermehrung der Lichtstärke mit Hilfe 
der Lichtbrechung denkbar. Denn bedürfen nicht gerade umgekehrt die letzteren, in einem 
weit stärker absorbirenden Medium und an ohnehin schon sehr düsteren Orten lebend, zum 
deutlichen Sehen einer grösseren Menge von wirksamen Strahlen? Alles ist dagegen einfach 
