— 164 — 
Endogener Entstehung sind auch die Wurzeln von Hottonia palustris, die meist seitlich 
unterhalb der Blätter entspringen. 
Eine genaue Entwickelungsgeschichte der adventiven Wurzeln dieser 4 Pflanzen kann 
erst später gegeben werden. 
Es ist also ein durchgreifender Unterschied in der Entstehungsart der adventiven 
Wurzeln bei diesen 4 Species einerseits und bei den genannten Cruciferen andererseits vor- 
handen, trotz der äusserlichen Aehnlichkeit der Erscheinung. 
Wenn auch eine Erklärung für diesen Unterschied hier nicht gegeben werden kann, so 
ist doch folgende Thatsache bemerkenswerth. 
Die endogenen Wurzeln bei Veronica Beccabunga und Polygonum amphibium bei Ranun- 
eulus fluitans und Hottonia palustris, entstehen sämmtlich aus .dem Stengel selbst, nie aus 
der Blattaxel, die exogenen Wurzeln bei Cardamine pratensis (ausgenommen natürlich die 
auf Blättern entstandenen), bei Nasturtium officinale und silvestre dagegen alle in der Axel 
eines Blattes, nicht aus der blatttragenden Axe selbst. 
C. Adventivbildungen bei Atherurus ternatus. 
Die blattbürtigen Adventivbildungen dieser Aroidee sind ebenfalls lange bekannt. 
Sie sind schon von H. Peter-Peterhausen einmal untersucht worden, doch noch nicht 
eingehend. !) 
Die Pflanze entwickelt sich im Frühjahr aus einer tief im Boden steckenden Zwiebel- 
knolle. Die an die Oberfläche tretenden Blätter haben nach Vollendung ihres Wachsthums eine 
dreitheilige charakteristische Form. Der mittlere Theil des Blattes zeigt eine bedeutendere 
Grösse im Vergleich mit den beiden seitlichen Theilblättchen. Die drei Blättchen sitzen an einem 
gemeinsamen Blattstiel und bilden an ihrem Vereinigungspunkte eine kleine Vertiefung. In 
dieser Vertiefung entstehen die adventiven blattbürtigen Zwiebelchen. Fig. 23 A. 
Der Blattstiel ist sehr lang und an seinem unteren Theil scheidig zusammengerollt. Aus 
dieser Scheide drängt sich eine je nach dem Alter des Blattes verschieden grosse Zwiebel 
heraus, welche durch die Streckung des Blattstiels zuweilen über den Boden emporgehoben 
wird, meistens jedoch unterirdisch bleibt. Fig. 23 z. 
') H. Peter-Peterhausen, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Brutknospen. Hameln 1876, p. 42. 
