— 191 — 
stehen Vegetationspunkte der Sprosse. Die Entstehung derselben ist also nicht wie Beinling 
angibt, eine scheinbar endogene, sondern eine offenbar und unzweifelhaft exogene. Sie - 
stimmt in Allem mit der Bildung von Sprossen aus dem Callus von Achimenes und Begonia 
überein. \ 
Beinling’s unrichtige Darstellung basirt auf der falschen Voraussetzung, das Peperomia 
keinen Callus bilde, welche I. c. p. 23 ausgesprochene Behauptung hiermit ebenfalls wider- 
legt ist. e 
Die Untersuchungen der Adventivbildungen an Stecklingen zeigen, dass Sprosse und 
Wurzeln durch besondere Bedingungen an ungewöhnlichen Orten hervorgerufen werden können, 
dass aber der Ort ihrer Entstehung keine abweichende Art der Gestaltung bedingt. Beide ge- 
nannte Glieder sind im fertigen Zustand morphologisch und anatomisch normale und zeigen 
auch physiologisch kein abnormes Verhalten. 
Was die Entstehung anbetrifft, so findet für die Sprosse eine exogene, für die Wurzeln 
eine endogene Bildung statt, analog dem normalen Typus. | 
Sprosse und Wurzeln können unmittelbar aus Dauergewebe hervorgehen. Es kann auch 
mittelbar geschehen, indem das Dauergewebe erst durch ein erneutes Wachsthum ein Gewebe, 
den Callus erzeugt, welches erst seinerseits Spross- und Wurzelmeristeme differenzirt. 
Diese Fälle fanden sich gleichzeitig bei allen untersuchten Arten, es überwog in einem 
Fall dieser, im andern jener Modus. 
Bei Begonia zeigte die Sprossbildung die auffallendste. Abweichung von der normalen 
Bildungsweise. Sie gehen dort aus einer Epidermiszelle hervor. 
Da man diejenigen Pflanzenglieder, welche aus Epidermiszellen entstehen unter dem ge- 
meinsamen Typus der Trichome zusammenfasst, so müsste man die Adventivsprosse der Degonia 
auch zu diesen zählen. 
Andererseits zwingen aber ihr durchaus normaler Bau und ihre mit denen der übrigen 
Sprosse übereinstimmenden Merkmale dazu, sie diesen beizufügen. 
Die Collision, welche hier Thatsachen und Begriffe erleiden, kommt lediglich daher, dass 
bei der systematischen Eintheilung der Erscheinungen der Pflanzengliederung gegen die Gesetze 
der Logik verstossen wurde, indem man den Fehler beging, Artbegriffe aufzustellen, welche sich 
nicht vollkommen ausschliessen. Man wendete zwei verschiedene Eintheilungsprincipien an, ein- 
mal beim Spross, Blatt, der Wurzel rein äussere Merkmale, beim Trichom dagegen ein genetisches. 
Dieser Widerspruch ist übrigens.schon länger durch Thatsachen beleuchtet, wenn auch 
wenig beachtet worden. Man darf nur an die Blattbildung von Elodea canadensis erinnern. 
a 
