— 213 — 
Spiralen gestellte Blätter (siehe Figur 5 an der Spitze), so der ursprünglichen Hauptaxe ähn- 
lich werdend. Die in den Achseln der bestimmten Blätter entwickelten Cladodien sind dann 
auch nach allen Richtungen gewendet.!) — Solche Verhältnisse können schon frühzeitig ein- 
treten. Bei dem Cladodium des dritten Jahrestriebes, welches in Fig. 4 wiedergegeben ist 
(bei der Pflanze auf Taf. I. findet es sich auf der rechten Seite) haben sich 8 alternirende 
primäre Cladodienzweige in ein und derselben Ebene entfaltet. Die Hauptaxe ist hier etwas 
flach. Oberhalb der 8. Verzweigung aber erhält sie einen rundlichen Querschnitt und die 
kleinen schuppenförmigen Blätter stehen in Spiralen. Der letzte (9.) Cladodienzweig dicht unter- 
halb der Spitze ist denn auch unter einem gewissen Winkel zu der ursprünglichen Ver- 
zweigungsebene gerichtet. 
Mit Recht heben van Tieghem und Bertrand hervor, dass auch bei Phyllocladus 
je ein Gefässbündel in das Blatt?) eintritt (mit Ausnahme wohl der beiden zwei strängigen 
Cotyledonen? für deren nähere Untersuchung mir jedoch kein genügendes. Material vorlag). 
Bei dem in Fig. 6 mitgetheilten Querschnitte durch die zarte Axe eines zweiten Jahrestriebes 
verhielten sich die in die Blätter abgehenden Bündel ganz entsprechend, wie andere zartere 
Triebe von Coniferen mit spiraliger Blattstellung. Von den herabsteigenden Bündeln legt sich 
je das 5. obere an das Ausgangsbündel an, wie aus den Nummern der Bündel auf dem mit- 
getheilten Querschnitte erhellt. Leider war das Material nicht günstig genug, um eine grössere 
Anzahl successiver Querschnitte zu erhalten, insbesondere auch den Austritt der Bündel in das 
Ciadodium sicher zu beobachten. Doch scheint es, als ob die auf Fig. 6 von Bündel 5 und 8 
sich abzweigenden dem Blatte O0 zunächst benachbarten, etwas derberen Stränge bestimmt ge- 
wesen wären in das Cladodium einzutreten, welches in der Achsel von Blatt O0 zu stehen käme. 
In der primären Axe des Cladodiums selbst gelten dann die Gesetze, welche ich in meiner 
früheren Darstellung zu entwickeln suchte,?) nur dass von den 3 aus dem Bündelkreise aus- 
tretenden Strängen 2 (Doppelstränge) für den Cladodienzweig, ein (einfacher) für das zugehörige 
') Auch Strassburger, 1. c. p. 394, 395 erwähnt dieses Umstandes. 
.°) Im Gegensatze zu meiner früheren Darstellung in Pringsheim, Jahrb. VI. 1867. pag. 65. Taf. VII. 
Fig. 3. Dieser Irrthum scheint durch ein schwaches Cladodium mit undeutlichen oder abgefallenen Blättern, 
welches mir damals allein zur Untersuchung vorlag, hervorgerufen zu sein; das jetzt in meinen Händen be- 
findliehe Material lässt hierüber keinen Zweifel zu. — Vergl. ©. E. Bertrand in Annal. des Seiene. Nat. 
Botan. 1874 Ser. V. T. XX. p. 39, 42, sowie van Tieshem, l- c. 1869. Ser. V. T. X. p. 272. Anm. (Die 
Note in der französischen Uebersetzung von Sachs, Lehrbuch, konnte ich nieht vergleichen.) 
°) Geyler in Pringsheim Jahrb. 1867. Taf. VIII. Fig. 3.4. — In der oberen Region der Cladodien- 
zweige ist die Stellung der Gefässbündel noch mehr verändert; vergl. Strassburger, ]. c, Taf. XXVI. Fig. 18. 
