— 226, — - 
Literatur erwachsen, deren Durchmusterung die Ueberzeugung begründet, sie müsse für unsere 
Fragen besonders lehrreich sein, die aber kaum minder reich ist an Thatsachen als an Wider- 
sprüchen und Controversen. Um über diese ein sicheres Urtheil zu gewinnen, bedurfte es neuer 
eingehender Untersuchungen. Die Controversen beziehen sich auf mancherlei entwicklungsgeschicht- 
liche Fragen, am meisten aber auf die Sexualorgane und deren nächste Producte. Auf diese wurde 
daher zuerst die Untersuchung gerichtet. Sie dehnte sich dann bald weiter, und auch über 
Peronosporeen aus, weil sich herausstellte, dass zu diesen solche Formen gehören, welche als 
Saprolegnieen in Angriff genommen waren. Zu den Fragen, von denen ausgegangen war, 
konnte dann schliesslich wieder zurückgekehrt werden. 
Diesem Gange der Arbeit selbst schliesst sich die nachstehende Darstellung an, mit 
Hinzufügung einzelner, auf Zwischenfragen bezüglicher Excurse. 
Was aus früheren Arbeiten sicher bekannt ist, wurde, mit Hinweisungen auf diese, 
meistens nur kurz erwähnt. Manche Fragen, wie besonders die neuestens von Schmitz und 
Strasburger bearbeiteten nach den Zellkernen, blieben, als für die hier zu erreichenden Ziele 
unwesentlich, fast gänzlich unberührt. Sehr erwünscht wäre es mir gewesen, mich bei Be- 
stimmung und Beschreibung der untersuchten Species auf den seit lange erwarteten speciellen 
Theil von Cornu’s Saprolegnieen-Monographie beziehen zu können. Da derselbe noch nicht 
erschienen ist, musste ihm vielleicht hier und da vorgegriffen werden. 
