— 230 — 
Cornu!) als Widersacher gegen Pringsheim auf, indem er für die mit Nebenästen ver- 
sehenen Arten nicht nur die Existenz von Samenkörpern bestimmt negirt, sondern ebenso 
bestimmt einen anderen Befruchtungsmodus als den von seinen Vorgängern angegebenen 
behauptet. In kurzen Worten resumirt, bestände dieser darin, dass das Antheridium mittelst 
seines Schlauches mit dem Ei in offene Verbindung träte und letzteres das ganze Protoplasma 
des Antheridiums in sich aufnähme, wie die aufnehmende Zelle einer copulirenden Spirogyra 
des Protoplasma der abgebenden. Für die Oogonien mit nur einem Eie träfe dieser Vergleich 
ziemlich genau zu; für jene mit mehreren Eiern mit der Modification, dass ein Antheridium 
sich durch Veszweigung des Befruchtungsschlauches mit mehr als einem Ei in Verbindung 
setzen und auf diese Art ihr Protoplasma unter letztere theilen kann. Die Entleerung des 
Antheridiums besteht einfach in einer langsamen Auswanderung ihres Protoplasma in das bis 
nach Vollendung dieses Vorgangs membranlose Ei. Cornu gründet diese seine Angabe wohl 
zunächst auf eine von ihm schon 1869 ?) publicirte Beobachtung an Myzocytium globosum. 
Hier liegen bei den sexuellen Exemplaren jedesmal eine runde Oogonium- und eine schmale 
Antheridienzelle als Glieder der den Thallus bildenden Zellreihe direct hintereinander, und das 
Antheridium treibt von der Mitte der trennenden Querwand aus in das Oogonium einen stumpfen 
Schlauch ; dieser öffnet sich und das ganze Protoplasma des Antheridiums vereinigt sich mit 
dem des Oogons zur Oospore. Das ist eine klare Beschreibung eines Copulationsvorganges, 
welche aber darum nicht für die Beurtheilung der mit Nebenästen versehenen Saprolegnieen 
ohne weiteres angewendet werden kann, weil Myzocytium keine Nebenäste hat und, wenigstens 
der gegebenen Beschreibung zufolge, ein zu befruchtendes Ei in dem Oogonium nicht vor- 
gebildet ist, wenn der Inhalt des Antheridiums austritt. Weit mehr erinnert der beschriebene 
Process an die Copulation von Pfitzer’s Ancylistes?) und Zopf£f’s Lagenidium Rabenhorstii, *) 
welche Pflanzen von ihren Autoren zwar als den Saprolegnieen verwandt, aber, nicht am 
wenigsten wegen ihres Copulationsprocesses, doch von denselben wesentlich -verschieden be- 
trachtet werden. An Myzocytium schliesst sich, nach Cornu, der Befruchtungsprocess 
einer von ihm Pythium gracile Schenk genannten Form an, und diese kann allerdings, 
seiner Beschreibung nach, als Repräsentant der Saprolegnieen betrachtet werden, weil sich vor 
dem Austritt des Protoplasma aus dem Antheridium in dem Oogonium ein distinetes Ei 
t) Ann. sc. nat. 5. Ser., T. XV. p. 1—198, Taf. 1—7. 
2) Bull. Soc. bot. de France, XVI. p. 222. 
®) Monatsber. d. Berliner Academie 1872, p. 379. 
*) Vgl. Botan. Zeitung 1879, p. 351. 
