— 274 — 
die Ausbildung dieser in der Regel dem Auftreten der Oogonien vorher, sie sind daher ent- 
leert, wenn letztere in Entwicklung stehen. Andere solche Schläuche endigen selbst in ein 
Oogonium (IV, 3); noch andere bleiben an ihrem Scheitel steril oder wachsen mit demselben in 
einen der zu beschreibenden vielverzweigten Nebenäste aus. Innerhalb dieser Regeln kommen 
unzählige Specialformen vor, je nach der Stärke, der Verästelung der Zweige verschiedener 
Ordnungen, der Länge der Oogonienstiele u. s. w. Auch intercalare Oogonien sind im All- 
gemeinen nicht selten, an einzelnen Exemplaren sehr zahlreich. Gut ernährte Exemplare 
aber lassen die Regel immer hervortreten und erhalten durch die zahlreichen den Haupt- 
schläuchen seitlich aufsitzenden Oogonien ein schon für das blosse Auge ganz charakteristisches 
Ansehen. Auch dieses stimmt nicht mit Hildebrand’s A. polyandra ; andererseits aber kom- 
men bei meiner Form auf schwachen Hauptschläuchen terminale Oogonien vor, welche, 
sammt ihrer Antheridienbegleitung mit dem von Hildebrand für seine Form als typisch dar- 
gestellten und (l. c. Fig. 8) abgebildeten Specialfall vollkommen portraitähnlich sind. 
Den Oogonien legen sich die Enden dünner Nebenäste an, welche, sammt ihren reichen 
unregelmässigen Verzweigungen in mannichfaltigster Weise wellig kraus gekrümmt verlaufen. 
Dieselben entspringen von den starken Hauptschläuchen, meist seitlich, öfters aber auch ter- 
minal, insofern das Ende eines Hauptschlauches plötzlich sich verjüngend, in der oben schon 
angedeuteten Weise ‚als reich verzweigter Nebenast weiter wächst. Bei A. polyandra ent- 
springen die Nebenäste grösstentheils von denselben Hauptschläuchen, welche auch Oogonien 
tragen — jedoch nicht direct von den diesen als Stiele dienenden Seitenzweigen (IV, 5). Sie 
gehen dann theils zu Oogonien, welche von Aesten des gleichen Hauptschlauches getragen 
werden, theils zu solchen, welche einem andern Hauptschlauche entstammen. Das erstere, 
monöeisch oder androgynisch zu nennende Verhältniss ist anscheinend das überwiegend häufige, 
“das andere kommt jedoch auch öfters vor. In den einzelnen zur Beobachtung kommenden 
Fällen ist es nicht immer möglich, die Herkunft eines an einem Oogonium befindlichen Neben- 
astes mit Sicherheit zu ermitteln, weil die Nebenäste, wegen ihres vielfach verschlungenen 
Verlaufes sich oft decken oder bei der Präparation durchreissen. Uebrigens gelingt eine sichere 
Constatirung von Ursprung und Verlauf doch bei weitem in der Mehrzahl der Fälle, so dass 
über den Sachverhalt im allgemeinen kein Zweifel bestehen kann. 
Achlya prolifera verhält sich anders wie A. polyandra. Weitaus vorherrschend ist bei 
ihr wenigstens anscheinende Diöcie, d. h. von den Hauptschläuchen geben die einen nur Oogo- 
nien, die anderen nur Nebenästen den Ursprung (vgl. I, 1, 2). Letztere gehen von ihrem 
Träger nach allen Seiten ab, mit ihren Zweigen zwischen den benachbarten Schläuchen des 
