— 216 — 
in einem Oogonium beträgt meist zwei oder mehr; eine einzige sah ich nur als seltenen Aus- 
nahmefall bei A. polyandra. Zuweilen kommt,. zumal bei dieser Species, die Anomalie vor, 
dass zwei oder mehrere bei der Ballung gesonderte Eier nach der Trennung wieder zu einem 
unförmlich gelappten Körper zusammenfliessen, der in dieser Form normale Oosporenreife 
erreichen kann. 
Die Gestalt der terminalen Oogonien ist bei beiden Arten ziemlich genau kugelig, oder 
kugelig mit scharf abgesetztem, kurzem cylindrischem Stielstück; seltener birnförmig; die der 
intercalaren mehr oder minder breit-tonnenförmig. - A. polyandra zeigt dabei zuweilen einzelne 
kurz conisch-warzenförmige oder grössere stumpf cylindrische Aussackungen der Wand. In 
dem Bau letzterer liegt der Hauptunterschied zwischen beiden Arten. Bei A. polyandra ist 
sie derb und ringsum überall gleich dick, mit Ausnahme der wenigen von Anfang an dünner 
bleibenden runden Flecke, an welchen sie später durch ‚die Befruchtungsschläuche durch- 
brochen wird, der oft auch dünnwandigern Spitzen der vereinzelten, zu allermeist ganz fehlenden 
warzenförmigen Aussackungen, endlich, in manchen, keineswegs den meisten Fällen der das. 
Oogonium abschliessenden Querwand, welche zapfenartig in den Innenraum ‚vorspringen und 
alsdann gewaltig verdickt sein Kann. — Bei A. prolifera kommt solche zapfenförmige verdickte 
Querwand gelegentlich auch vor (IV, 2). Die übrige Fläche der Wand aber ist bei dieser 
Species versehen mit meist sehr zahlreichen runden oder länglichen Tüpfeln. Diese geben, in 
den seltenen Fällen, wo grössere Flächenstücke der Membran frei sind, ganz dasselbe Profil- 
und Flächenbild wie die der Oogonien von Ferax-Formen (IV, 2). Bei den meisten Exemplaren 
sind sie wegen der zu beschreibenden Bedeckung weniger auffallend, oft ‚auch wirklich viel 
seichter, treten aber nach Einwirkung von Chlorzinkjod sehr deutlich hervor, als hellblaue 
Flecke, und oft so zahlreich, dass die dunkelviolett werdenden stärker verdickten Theile nur 
schmale Netzstreifen zwischen ihnen bilden. 
Oogonien, an welche sich gar keine antheridienbildende Nebenäste anlegten, habe ich,- 
bei sehr reichlichem Untersuchungsmaterial, weder an A. prolifera noch polyandra auffinden 
können. Selbst bei dem anscheinend antheridienfreien, in Fig. 2, IV gezeichneten Exemplar 
von A. prolifera lag ein Antheridium der dem Beobachter abgekehrten, hintern Seite an und 
hatte einen (nicht seinem ganzen Verlauf nach zu verfolgenden) Befruchtungsschlauch ins 
Innere getrieben. Die bisher als mit antheridien- und nebenastfreien Oogonien beschriebene 
A. prolifera *) ist daher entweder eine andere Form als die hier so benannte; oder sie ist 
!) Vgl. Lindstedt, 1. c. 
