von diesem erzeugt und an seiner Oberfläche abgeschieden wird, ihrer Herkunft nach also eine 
Tochterbildung dieses Protoplasmakörpers ist. Das gilt z. B. auch für die Cellulosemembran der ; 
Oosporen, welche hier in Rede stehen. Die Membran aber, welche aus der directen Transformation 
des Periplasma hervorgeht, steht zu dem Protoplasmakörper des Eies nicht im Tochter- sondern 
im Schwesterverhältniss. Der Umstand, dass diese Exosporbildung hier und bei Pteridophyten eine 
von der allgemeinen Regel der Membranbildung abweichende Erscheinung ist, kann nun aller- 
dings an der klar vorliegenden Thatsache nichts ändern. Weil aber in den regulären Fällen 
der Protoplasmakörper, welcher von einer Membran umgeben wird, auch der Träger der Kräfte 
ist, aus deren Wirkungen diese Membran hervorgeht, so stellt sich für die Fälle der periplas- 
matischen Exosporbildungen die Frage, ob nicht doch auch hier die Kräftewirkungen, welche 
die Transformation des Periplasma in Exospor zur Folge haben, ausgehen von dem Protoplasma- 
körper, welcher von dem Exospor umgeben wird, also in unserem Falle von dem des Eies, 
so dass gesagt werden könnte, das Protoplasma des Eies scheidet, seine Cellulosehaut ab und 
transformirt das ausserhalb dieser befindliche Periplasma in Exospor. 
Lässt man die analogen anderweitigen Fälle ganz bei Seite und hält sich nur an den von 
Peronospora als den einfachsten, so ist eine bestimmte Entscheidung der Frage doch schlechter- 
dings unmöglich. Die Alternative ist diese: Entweder geht die Transformation des Periplasma 
von dem Ei aus, etwa so, dass irgendwelche Ausscheidungen von diesem durch seine Cellulose- 
membran in das Periplasma filtriren und dort die charakteristischen Transformationen verursachen; 
es wären alsdann bei der Erscheinung zweierlei Ursachen wirksam, einmal jene, welche als 
Transformationsfähigkeit des Periplasma, dann diejenigen, welche als transformirende Action 
des Eies zusammengefasst werden können; — oder die Ausbildung des Eies mit seiner Cellulose- 
wand und die des Exospors verlaufen unabhängig von einander, die eine neben der andern 
- als Wirkungen gemeinsamer Ursachen, — Ein drittes Verhältniss, etwa die Mitwirkung oder 
bestimmende Einwirkung ungleichnamiger umgebender Zellen, wie sie bei Farnexosporien denkbar 
wäre, ist hier nicht möglich, weil die Exosporbildung bei Peronospora auch an frei im Wasser 
liegenden Oogonien stattfindet-und irgendwelche von der Cellulosewand dieser ausgehende Wirkung 
nicht anzunehmen ist. 
So einfach hiernach die Frage auch zu liegen scheint, so ist doch, wie schon gesagt 
wurde, eine auch nur wahrscheinliche Entscheidung nach der einen oder andern Seite unmöglich. 
Man wird ja zu der Annahme der vom Ei ausgehenden bestimmenden Einwirkung a priori 
geneigt sein, weil man eben von den regulären Fällen her gewöhnt ist, einen Protoplasma- 
körper als activ bei der Bildung jeglicher Membran anzusehen, von welcher er umgeben wird. 
