— 297 — 
dem Ei aufsitzenden Schlauchwand oder, auf diosmotischem Wege, die Micellarinterstitien dieser 
passirt, muss dahingestellt bleiben. 
4. Bei bestimmten Formen oder Individuen von Saprolegnia, Achlya, Aphanomyces tritt 
zwar feste Berührung zwischen Schlauch und Ei ein, eine Oeffnung und ein sichtbarer Austritt 
von Antheridieninhalt in das Ei findet aber nicht statt. 
5. Andere Individuen von Saprolegnia (bei S. torulosa, asterophora) zeigten zwar feste 
Anwachsung des Antheridiums an die Oogonienwand, aber entweder keine Befruchtungsschläuche 
oder nur solche, welche die Eier nicht erreichen. 
6. Endlich Oogonien und Oosporen ohne Anlegung von Antheridien ausgebildet. 
Bei diesem Sachverhalt ist es klar, dass manche der eingangs aufgezählten Angaben 
über die in Rede stehenden Processe für bestimmte Formen vollkommen oder annähernd 
richtig sind, dass aber ihre Uebertragung auf andere Formen verfehlt sein konnte. Speciell 
hat Cornu die Vorgänge bei Pythium in der Hauptsache richtig erkannt, nur das allerdings 
spärliche Periplasma übersehen, mit Unrecht hat er aber die für Pythium gültige Erscheinung 
auch auf Saprolegnia und Achlya zu übertragen gesucht. In ähnlicher Weise sind andere der 
oben aufgeführten Anschauungen zu beurtheilen, auf welche hier im Einzelnen nicht mehr 
eingegangen zu werden braucht. Vollkommen falsch sind nur jene Angaben, welche von einem 
Austritt geformter oder ungeformter Körper aus dem spontan geöffneten Ende der Befruch- 
tungsschläuche in die Umgebung, nicht direct ins Innere der Eier, und von einem nachherigen 
Eintritt jener in die zu befruchtenden Eier selbst reden ; falsch wenigstens für jene Formen, 
welche Gegenstand der oben dargestellten Beobachtungen waren. Wie es sich bei Achlya 
racemosa verhält, konnte ich allerdings nicht untersuchen. Ich vermag daher auch nicht, 
Pringsheim’s Angaben über dieselbe ganz direct zu widersprechen, darf jedoch wohl daran 
zweifeln, dass sich diese Species von allen anderen Saprolegnieen so total verschieden verhält, wie 
sie thun würde, wenn die Angaben über die stossweise Entleerung ihrer Antheridien richtig wären. 
Jene älteren Angaben, welche von präsumptiven Samenkörpern in der Umgebung der 
Eier reden, haben vielleicht, abgesehen von psychologischen, ihre thatsächlichen Gründe in 
jener Ausstossung von Protoplasmastücken aus den in der Glättung begriffenen Eiern von 
Saprolegnia und in dem zuweilen vorkommenden Zurückbleiben einzelner nicht wieder auf- 
genommener Körner zwischen denselben. 
Bei der Verschiedenheit der beschriebenen Processe, welche als Befruchtungsvorgänge 
bezeichnet zu werden pflegen, entsteht nun die Frage, wie und ob in jedem derselben die 
Befruchtung stattfindet, wie man sich ihren Gang vorstellen kann. 
Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XII. 40 
