— 304 — 
Datum der Reifung, der en Ohngefähre Dauer der Ruhezeit. 
Saprol. monoica !) 15. Mai 7. October 145 Tage 
» SR) 3. Juni 18. October 137 > “ 
» » 3) 10.—14. Aug. 18. October 68 >» 
Saprol. Tureti ') Ende März bis Ende April 1. August 92 »  (v. 1. Aprilab gerechnet) 
» a) 4. August 28. September 45 » 
Saprol. torulosa 2. August 12. August 1023 
Achlya polyandra !) 30. Mai 6. Juli 37 >» 
» » 2) 22. Juni 13. Juli 21 » 
Achlya prolifera Januar bis Ende Februar. 28. September 212 »  (v.1. Märzab gerechnet) 
Achlya spinosa Anfang Juni nach 8—10 Tagen 8—10 Tage 
Saprol. asterophora März bis Mai 22. September. 175 Tage (v. 1. April ab gerechnet). 
Zu diesen Angaben ist zuvörderst zu bemerken, dass an dem als Ende der Ruhezeit 
bezeichneten Datum immer nur eine kleine Zahl der Oosporen der untersuchten Partie 
keimten, die Zahl der Tage bezeichnet daher nur das ohngefähre Minimum der Ruhedauer. 
Die überwiegende Mehrzahl der Oosporen einer Cultur ist um die bezeichnete Zeit anscheinend durch- 
aus unverändert, viele bleiben es noch lange Zeit hindurch. So fanden sich z. B. am 22. September 
noch ungekeimte, anscheinend keimfähige Oosporen in der oben notirten Cultur von A. spinosa ; 
sehr zahlreiche desgleichen am 22. September in der Cultur !) von 8. Thureti und der von 
S. torulosa. An diesen zuerst übrig bleibenden tritt dann später nach und nach Keimung ein, je 
nach dem Einzelfall in verschieden rascher Folge: bei A. polyandra am schnellsten, 8S—14 Tage 
nach Beginn der ersten hatten die weitaus meisten Oosporen gekeimt; bei A. prolifera sehr 
langsam, viele Wochen hindurch sind immer nur ganz vereinzelte Keimungen zu bemerken. 
A. spinosa entzog sich, wegen Spärlichkeit und geringer Reinheit des Materials, zuletzt der 
genauen Controle. In den letztgenannten Culturen von $. Thureti und torulosa hatte sich 
die Keimung bis Ende October über die letzten vorhandenen Oosporen erstreckt. 
Sieht man von letzterwähntem Verhältniss ab, und berücksichtigt das ohngefähre Minimum 
der Ruhedauer, auf welches allein sich auch Pringsheim |. c. bezieht, so zeigt obige Beob- 
achtungsreihe, dass dieses allerdings bei einer und derselben untersuchten Form sehr ungleich 
sein kann — z. B. S. monoica — dass es aber doch unverkennbar in bestimmten Fällen, unter 
gleichen äusseren Bedingungen ‚nach Species verschieden ist. Selbst einander sonst 
sehr ähnliche Arten wie A. polyandra und prolifera zeigen in dieser Hinsicht grosse Verschieden- 
heit. Es zeigt sich ferner, dass gerade die extremst verschiedenen Fälle solche Species oder 
Oosporen betreffen, bei denen eine »parthenogenetische« Eientwicklung nicht stattfindet; denn 
in den sehr genau controlirten Culturen von A. polyandra sowohl wie prolifera wurde nie ein 
antheridienfreies Oogon beobachtet, und an den rasch keimenden Exemplaren von A. spinosa 
