— 307 — 
vor; von A. spinosa, Saprolegnia asterophora, Aphanomyces wurden sie oben beschrieben; sie 
sind aber keineswegs auf die Saprolegnieen im engeren Sinne beschränkt, sondern finden sich auch, 
wie angegeben, bei Pythium-Arten, und nicht selten, allerdings keineswegs constant, in Form 
stumpfer Warzen auch bei Peronospora densa.') Manche Saprolegnieen, wie S.monoica, Achlya prolifera 
haben glatte, aber mit den bekannten Tüpfeln versehene Oogonien und jene Tüpfel können 
vielleicht als den Aussackungen anderer Species: homolog betrachtet werden. Achlya racemosa 
hat nun nach Pringsheim’s Darstellung spitze Aussackungen, welche zugleich viel dünnwandiger 
sind, als die übrige sehr derbe Oogonienwand, welche also in dieser Beziehung Ansatzstellen 
der Antheridien gleichen. An die dünnwandigen Aussackungen sah Pringsheim bei A. racemosa 
manchmal Antheridien angelegt; er hielt sie daher für in diesen Fällen besonders ausgebildete, 
in andern Fällen auf die dünn bleibende, nicht ausgesackte Wandstelle beschränkte eigene Ver- 
einigungsorgane. Und was bei anderen Arten theils von Tüpfeln, theils von Ausstülpungen vor- 
kommt, soll dann ganz oder zum Theil, fungirend oder functionslos, in die gleiche Kategorie 
gehören. 
Aus unseren obigen Darstellungen geht hervor, dass für die Aussackungen der beschrie- 
benen Species das gerade Gegentheil von Pringsheim’s Ansicht richtig ist. Sie sind nicht 
die Ansatzorte für die Antheridien, sondern diese treten in die Lücken zwischen ihnen. Dass 
bei sehr dicht stehenden Aussackungen wohl auch einmal ein Antheridium auf die Seitenfläche 
einer solchen kommen kann, ist fast selbstverständlich und ändert nichts an dem Sachverhalt. 
Nicht anders liegen die Dinge bei A. racemosa. Nach Pringsheim’s Darstellungen (vgl. 
dessen Taf. XIX.), auf welche ich mich hier allein beziehen kann, ist die Anlegung des Antheridiums 
an eine Aussackung ein Ausnahmefall; sie erfolgt gewöhnlich an glatte Stellen der Oogonwand. 
Mögen die Tüpfel glatthäutiger Oogonien nun auch meinetwegen den Aussackungen anderer 
homolog sein, einGrund, sie für rudimentär oder klein gebliebene Vereinigungsorgane zu halten, 
liegt schlechterdings nicht vor. 
Pringsheim’s Auseinandersetzungen lassen durchblicken, dass er sich, zum Theil wenigstens, 
durch andere Gründe als die soeben besprochenen Thatsachen auf seine Ansicht ‚hat führen 
lassen. Er meint nämlich das Auftreten seiner Vereinigungsorgane, mögen sie als Tüpfel oder 
als Aussackungen erscheinen, stehe in directem Zusammenhange mit der Bildung jener hellen 
Flecke im Innern des heranreifenden Oogoniums, also mit charakteristischen Veränderungen in 
dem Protoplasma, welche, wie ich hinzufüge, an anderweitig vorkommende Bildungen von 
!) Vgl. Ann, sc. nat. 1863, T. 20, p. 104. 
