— 73187 — 
Die auf die Zoosporen bezüglichen Unterschiede treten, wie hervorgehoben wurde, in 
dem Falle vollständiger Ausbildung auf. Es ist hiermit zugegeben, dass, wie bei Propagations- 
erscheinungen niederer Pflanzen so häufig, Fälle unvollkommener Ausbildung vorkommen 
können, meist hervorgerufen durch Störungen der typischen Entwicklung, vielfach künstlich 
z. B. bei Cultur unter dem Deckglas zu provociren, je nach den Species leichter oder schwie- 
riger. So die Unterdrückung der Schwärmsporenbildung überhaupt, das directe Auswachsen 
der typisch Schwärmsporen bildenden Zellen zu einem Keimschlauche, nicht nur bei Phyto- 
phthora, sondern auch bei Pythium, Saprolegnia. Alle untersuchten Saprolegnia-Formen sind, 
wenn sie ihre Ausbildung in vollständiger Gliederung durchlaufen, diplanetisch und die 
zweierlei successiven Formen, in welchen die Sporen schwärmen, sind gewiss eine sehr hervor- 
ragende Eigenthümlichkeit. Sowohl das zweite als auch das erste_ Schwärmstadium können 
aber auch ausbleiben. Die Spore kann. direct zum Keimschlauch auswachsen, nachdem 
sie aus dem ersten Schwärmstadium zu Ruhe gekommen ist, wie Cornu und Pringsheim 
schon hervorheben; sie kann auch, wie längst bekannt, ohne überhaupt zum Schwärmen zu 
kommen, an ihrem Entstehungsorte direct keimen. Auch die Dictyuchus-Form der Sporangien 
tritt, wie Pringsheim hervorhebt, bei manchen Achlya-Arten ausnahmsweise als eine theil- 
weise Hemmungsbildung der typischen Köpfchenbildung auf, womit aber nicht gesagt ist, dass sie 
nicht bei anderen Arten stets die Köpfchenbildung vertritt. — Das Vorkommen also von allen 
diesen Erscheinungen unvollkommener Ausbildung steht ausser Frage. Nicht ınminder aber auch 
dieses, dass durch dieselben die Bedeutung der vollkommensten Ausbildungsform für die 
Classification nicht beeinträchtigt werden kann, zumal jene in den meisten Fällen auch die 
thatsächlich häufigste ist. Man classificirt ja auch solche Phanerogamen nach ihren Blüthen 
und Früchten, welche gewöhnlich gar keine Blüthen oder Früchte ausbilden, sondern diese 
durch Bulbille und andere Organe unvollkommenerer Gliederung ersetzt haben. 
Zu diesen morphologischen Unterschieden kommen andere, weniger wesentliche, aber 
um so mehr in die Augen fallende in Wuchs ir Lebensweise. 
Was letztere betrifft, so sind die Saprolegnieen Saprophyten, die Peronosporeen vorwiegend 
Parasiten und zwar endophytische; nur unter den Pythien kommen saprophytische Arten vor, 
und solche, welche sowohl als Saprophyten wie als Schmarotzer leben. 
Der endophyten Lebensweise entsprechend, verbreitet sich bei den Peronosporeen der reich 
verästelte Thallus rhizomartig kriechend in dem Substrat. Im Innern und an der Oberfläche 
dieses kann er an beliebigen morphologischen Orten Fortpflanzungsorgane bilden (je nach Species 
auf besonderen Seitenzweigen, intercalar u. s. w.), sobald die nöthigen äusseren Bedingungen 
FE Sc 
