— 325 — 
und A. prohfer«a beschriebenen. Der Specieswerth solcher Formen hat nun verschiedene Be- 
urtheilung erfahren. Die alten Namen Saprolegnia monoieca für mit Nebenästen versehene, 
S. dioica für Formen ohne Nebenäste aus der Ferax-Gruppe erinnern daran, dass manchen seit 
lange Specieswerth zuerkannt ist; und Cornu scheint in seiner Monographie solche reichlichere 
Speciestrennung beizubehalten, soweit sich das aus der bisher allein publicirten Einleitung be- 
urtheilen lässt. Pringsheim dagegen zieht in seiner Arbeit von 1873 von den früheren 
Species alle diejenigen in eine zusammen, deren Unterschiede vorwiegend in dem Fehlen oder 
Dasein von Nebenästen gelegen sind, und dehnt dies Verfahren wohl auch noch weiter aus. 
So fasst er als Sapr. ferax zusammen alle beschriebenen Saprolegnien mit polysporischen und 
»durchlöcherten« Oogonien. Sein Name A. polyandra soll, wie schon erwähnt, eine ähnliche 
Formenreihe ‚wie seine $. ferax bezeichnen. j 
Pringsheim gründet seine Anschauungen wohl auf die Meinung, dass die verschiedenen 
Formen jeder seiner Collectivspecies wechselsweise in einander übergeführt werden können. 
Das ist wenigstens zwischen den Zeilen zu lesen. Als Resultat der directen Beobachtung wird 
nur dieses angegeben: Es werden, bei länger fortgesetzten Culturversuchen, »die auseinander 
erzeugten Generationen sowohl der S. ferax als der A. polyandra kleiner, und zugleich reducirt 
sich in den aufeinanderfolgenden Generationen die Zahl der männlichen Aeste fortschreitend ; 
und so gehen die an Nebenästen reichen monöcischen Formen... nach und nach in gemischte 
und rein weibliche Formen über.« Die Formen ohne Nebenäste und Antheridien wenigstens 
wären hiernach als herabgekommene Abkömmlinge nebenastführender zu betrachten. Für andere, 
morphologisch ausgezeichnetere Formen, wie besonders für die merkwürdige S,ferax hypogyna Pr. 
bleibt ein solcher directester genetischer Zusammenhang mit den anderen allerdings 
unerwiesen. 
Die unzweifelhafte Thatsache, dass manche Arten, wie S. asterophora, A. spinosa, Aphano- 
myces scaber, denen sich nach Pringsheim’s Angaben A. racemosa anschliessen wird, an den- 
selben Exemplaren Oosporen sowohl mit als ohne Nebenastantheridien reifen, spricht von vorn- 
herein zu Gunsten von Pringsheim’s Anschauung. In der Absicht, zunächst den Ursachen des 
Herabkommens bei Culturversuchen näher zu kommen, suchte ich Pringsheim’s Beobachtungen 
zu wiederholen, bin aber zu entgegengesetzten Resultaten gelangt. Seit mehr als 2 Jahren 
eultivire ich planmässig die im 7. Abschnitt erwähnten drei zu Pringsheim’s $. ferax 
gehörigen Formen. Zwei Jahre sind ja für solche Beobachtungen ein kurzer Zeitraum, aber 
innerhalb desselben blieben sich die beobachteten Erscheinungen durch alle successiven Generationen 
gleich, so wie sie nachstehend mitgetheilt werden sollen. 
