— 32383 — 
Zoosporangien und Ruhezellen — Pringsheim’s Reilen und Dauersporangien — dass also solche 
Exemplare Charaktere der Zorulosa haben; und für die Thureti gilt das Gleiche. Jede der 
drei Formen zeigt daher hieund da Uebergängezuden beiden anderen. Man kann daher keine als 
so scharf definirte Species, wie die S. asterophora, unterscheiden, wohl aber jede als innerhalb der 
bisherigen Beobachtungszeit erblich constante Form, welche ihre Haupteigenthümlichkeiten in 
allen successiven Generationen unverändert wiederholt, ihre nahe Zusammengehörigkeit mit den 
anderen aber durch ebenfalls sich immer wiederholende einzelne Intermediärformen erkennen 
lässt. Will man sie hiernach nicht drei gesonderte Species nennen, sondern drei erblich con- 
stante Racen einer Species, so ändert das nur die Form des Ausdrucks und nicht die Sache. 
Man hat nach den vorliegenden Thatsachen gewiss allen Grund, eine gemeinsame Herkunft 
der drei Racen anzunehmen; und da die Uebergangsformen der Thureti und torulosa immer 
nach der monoica hin convergiren, kann man jene beiden von letzerer ableiten, und zwar 
alsdann selbstverständlich als in ihrer Gliederung redueirte Abkömmlinge. Wann aber ihre 
Abzweigung von der Stammform stattgefunden hat, bleibt ungewiss; sie können so alt sein 
wie die ältesten scharf unterschiedenen Species. Denn eine successive Reduction und Ab- 
änderung in den fortgesetzten Culturen, eine mit den successiven Generationen eintretende 
Ueberführung der einen Form in die andere, etwa der monoica in die antheridienlosen Formen, 
trat bis jetzt nicht ein, nicht einmal ein Kleinerwerden, wie die durch die besonders grossen 
Oogonien ausgezeichnete T’hureti anschaulich zeigt. Dieselbe Constanz der Form habe ich auch 
nicht nur in den über zwei Jahre fortgesetzten Culturen der öfters erwähnten S. asterophora 
gefunden, sondern auch in allerdings erst ein Jahr lang dauernder Cultur bei Achlya proli- 
fera. Für meine A. polyandra gilt das Gleiche, doch kann ich hier erst von achtmonatlicher 
Erfahrung reden. 
Es fragt sich nun, worin der Grund des Widerspruchs zwischen Pringsheim's und 
meinen Beobachtungen gefunden werden kann. Ist meine Beobachtungszeit zu kurz? Ich 
weiss es nicht, denn Pringsheim gibt über die Dauer der seinigen nichts an. Aus meiner 
Beobachtungszeit ist mir aber eine Quelle von Irrthümern bei Unterscheidung von Saprolegnieen- 
arten bekannt, welche unsere Differenz erklären dürfte, nämlich das häufige gesellige Vorkommen 
verschiedener, einander ähnlicher Species und die dabei oft in einer Oultur eintretende Ver- 
drängung der einen durch eine andere. 
Von der ersteren Thatsache überzeugt man sich leicht, wenn man zur Gewinnung einer 
Saprolegnieencultur geeignete Körper, also todte Insecten, in Algen enthaltendes Wasser bringt 
oder im Freien gefundene Saprolegnieen-Ansiedelungen untersucht. Da ist monoica und ihre 
