— 36 — 
nicht vermieden haben. Es handelt sich vielmehr lediglich um morphologische Vergleichung, um 
Entscheidung über die Homologien bei den zu vergleichenden. Arten; unter homolog werden 
solche Organe differenter Species, oder richtiger solche Glieder ihres Entwicklungsganges ver- 
standen, welche in diesem genau entsprechende Stellen einnehmen, vergleichbar den entsprechenden 
Punkten in einander gleichnamigen geometrischen Figuren, und vorstellbar als entstanden aus 
“ der Umänderung eines Gliedes der gleichen vorelterlichen Stammform. Nach diesem Maassstabe 
sind die Sexualorgane der antheridientragenden Saprolegnieen denen der Peronosporeen jedenfalls 
homolog, obgleich ihre sexuellen Leistungen zweifelhaft sind, und die Oogonien ‘von 8. Thureti 
jenen der anderen Arten ebenfalls, obgleich ohne sexuelle Function. Nach demselben Maass- 
stabe stellt sich auch, nach der obigen Vergleichung, die Homologie heraus zwischen Oogon 
(=Eizelle) und Antheridium der Peronosporeen und den gleichnamigen Theilen der Podosphaeren, 
ebenso wie für die übrigen gleichnamigen Theile beider Gruppen, die Conidien u. s. w., der 
oben vermiedene Ausdruck homolog hier hinzugefügt sein möge. 
Die Homologieen in dem Entwicklungsgang beider Gruppen sind streng vorhanden bis 
zur Bildung der Eizellen und Antheridien. Bis dahin sollten daher auch gleiche Namen für 
die homologen Glieder eingeführt, speciell der Ausdruck Pollinodium fallen gelassen und dafür 
Antheridium gesagt werden resp. Antheridienzweig, d. h. Zweig, welcher im Falle 
sexueller Differenzirung das Antheridium bildet. Auch der Ausdruck Eizelle ist für Podosphaera 
aufzugeben, weil er theils Unerwiesenes theils Unzutreffendes aussagt. Statt seiner möge ein für beide 
zu vergleichende Gruppen passender Ausdruck, Fruchtanfang, Archicarpium eingeführt werden 
für die in beiden homologe junge Zelle, welche dann bei Peronosporeen zu dem eibildenden 
Oogon, bei Podosphaera zum Ascus mit seinem Träger heranwächst. Bis zum Antheridienast 
und Archicarp reichen die strengen Homologien in beiden Gruppen. Dann hören sie auf; der 
Vergleich des Ascus von Podosphaera mit dem Ei von Pythium, der acht Ascosporen etwa mit 
den in der keimenden Eispore gebildeten Schwärmern kann: ja noch angedeutet werden, ist aber 
nicht mehr ganz zutreffend. Ist man von,den Peronosporeen ausgegangen, so stellt die Ascus- 
Bildung bei Podosphaera eine neue Erscheinung dar, weiche jenen fremd ist. 
Mit - Podosphaera in unmittelbarster Verwandtschaft stehen, wie nicht ausführlich ınotivirt 
zu werden braucht, die übrigen, mehrere Asci in einer Frucht führenden Erysipheen, also die 
alte Gattung Erysiphe; sie ist von jener nur dadurch verschieden, dass bei ihr das Archicarpium 
zum mehrgliedrigen und eine Mehrzahl von Ascis erzeugenden Ascogon wird. 
Mit Erysiphe sind wir aber mitten in die Abtheilung der Ascomyceten gelangt. Denn 
dieser Gattung schliessen sich zahlreiche andere Ascomyceten-Genera nach dem ganzen Gange, 
