—ı oe 
vulgare = Cladosporium herbarum, wenn nicht sogar beide Formen identisch sind. Es gibt 
aber Pilzspecies, wie die Arten von Saccharomyces, ) bei welchen die in Rede stehende 
Wuchsform erblich constant und exclusiv ist, und für diese ist die systematische Stellung hier 
zu discutiren. Was man von ihren morphologischen Verhältnissen weiss, geht über das 
Gesagte wenig hinaus; nur tritt bei den Saccharomyces-Arten zu den vegetativen Sprossungen 
noch die Bildung jener von Reess als Asci bezeichneten Sporenmutterzellen hinzu, in welchen 
wiederum sprossende Sporen gebildet werden. 
Handelt es sich nun darum, einen Anschluss dieser Sprosspilze an andere zu bestimmen, 
so kann derselbe nur bei solchen Gruppen gesucht werden, bei denen sowohl die sprossende 
Wuchsform als auch gleiche oder ähnliche Sporenbildung bekannt ist. Das gilt für zwei der 
oben besprochenen, nämlich die Mucorinen und die Ascomyceten. Was man von den Sporan- 
gien bei Saccharomyces kennt, lässt diese gleich zutreffend sowohl minimal klein gewordenen 
Mucorsporangien als auch kleinen Ascis vergleichen, z. B. jenen von Zurotium, Onygena, 
Esxoascus. Ihren sonstigen morphologischen Eigenschaften nach gleichen die Sprosspilze in 
hohem Grade bestimmten Ascomyceten, zumal wiederum Exoascus, oder bestimmten Zuständen von 
solchen; ich erinnere nur an die Sprossungen bei der Sporenkeimung von Bulgaria inquinans, 
Dothidea ribesia?) und wiederum an Dematium und Cladosporium herbarum, welch’ letzteres 
doch wohl sicher einem Pyrenomyceten zugehört, wenn auch die Species derzeit unsicher ist. ®) 
Jedenfalls ist diese Uebereinstimmung mit Ascomyceten weit grösser als jene mit Sprossformen 
von Mucor. Und die rein physiologische Aehnlichkeit mit diesen, welche manche Saccha- 
romyceten als Erreger von Alkoholgährung zeigen, kann hier grundsätzlich nicht in Betracht 
kommen, betrifft übrigens auch nicht alle Sprosspilze. 
Der Anschluss an Ascomyceten ist daher für die in Rede stehende Gruppe vorwiegend 
wahrscheinlich. Wird er angenommen und werden die oben gegebenen Erörterungen an- 
erkannt, so können aber die Sprosspilze wiederum nicht als Anfangsformen der Asco- 
mycetenreihe betrachtet werden, sondern nur als sehr reducirte Abkömmlinge dieser, deren 
Gestaltungsprocess auf bestimmte, erblich constant gewordene Erscheinungen eingeschränkt ist, 
welche bei den höheren Formen nur als Conidienbildungen vorkommen, und bei welchen Asci 
selten und gleichsam nur als rudimentäre Reminiscenz, oder gar nicht auftreten. — 
!) Rees, Botan. Unters. über die Alkoholgährungspilze. Leipz. 1869. 
?) Vergl. Handb., p. 153. 
®) Vgl. Bauke, Beitr. z. Kenntniss d. Pyeniden, N. Act. Leop. Carolin, Bd. 38. (1876) und Botan. 
Ztg. 1877. 
