— 3553 — 
Zum Schlusse dieser Auseinandersetzung noch einige allgemeine Bemerkungen über 
regressiv entwickelte oder »reducirte« Species, von welchen im Vorstehenden oft die Rede 
war. Wie schon in der citirten Arbeit von 1879 auseinandergesetzt wurde, ist eine Tremel- 
linenform im Vergleich mit einer aecidienbildenden Uredinee einfacher, weil ihr der höchst- 
gegliederte Entwicklungsabschnitt dieser, das Aecidium, fehlt und ihr nur eine Conidien- 
form zukommt. Stellt man sich vor, erstere sei aus letzterer entstanden, ‘so ist mit 
dieser Entstehung ein Rückschritt in der Gliederung des Entwicklungsgangs eingetreten. Das- 
selbe gilt, wenn man die Sprosspilze von den Ascomyceten ableitet u. s. w. Einen solchen 
regressiven Entwicklungsgang zu statuiren, widerstrebt einigermaassen den üblichen Vor- 
stellungen über phylogenetische Entwicklung. Denn es ist ja zwar eine nicht ungewöhnliche 
Erscheinung, dass durch Anpassung an besondere Lebensbedingungen in der vegetativen 
Ausbildung bestimmter Species und Gruppen ein Rückschritt, eine Reduction eintritt, wie bei 
thierischen und phanerogamen Parasiten, bei submersen Wasserpflanzen. Allein in diesen 
Fällen pflegen sich die Fortpflanzungsorgane und -Processe der betreffenden Pflanzen auf gleicher 
Höhe mit denen anders angepasster und reicher gegliederter Verwandter zu halten und gerade 
hierdurch bleibt die Verwandtschaft evident und wird ein Rückschritt in der Gesammtentwick- 
lung gewissermaassen verhindert. Solche Fälle stehen daher in keinerlei Widerspruch mit der 
Vorstellung, nach welcher Formen reicheren Gesammtentwicklungsganges in progressiver 
Folge aus einfacheren hervorgehen oder, rein objectiv ausgedrückt, sich an solche anreihen; 
— einer Vorstellung, welche ja auch für die grossen Hauptreihen der Organismen unzweifel- 
haft feststeht. 
Anders verhält es sich mit den hier in Rede stehenden Fällen, weil es sich bei denselben 
nicht um vegetative Reduction handelt, sondern um Ausschaltung ganzer, und zwar höchst- 
gegliederter Entwicklungsabschnitte, welche gerade in charakteristischen Fortpflanzungsprocessen 
ihren prägnantesten Ausdruck erhalten. Dass dabei auch die Sexualität, resp. ein Verloren- 
gehen derselben, in Betracht kommt, ist an und für sich bemerkenswerth genug, aber für den 
Kern der Sache gleichgültig. Denn was wir über die Sexualität wissen, ist nicht mehr als 
eine, wenn auch noch so grosse Reihe von Erfahrungsthatsachen. Nicht minder sichere Er- 
fahrungen aber haben erwiesen, dass der sonst gleiche Entwicklungsgang je nach Species mit 
oder ohne sexuelle Processe ablaufen kann. Das lehren die apogamen Farne und die 
Saprolegnieen. 
Darf man hiernach auch, wenn nöthig, von der Sexualität absehen, so ist doch, gegen- 
über der Thatsache des Vorherrschens progressiver Entwicklung der Species, gegen die 
Abhandl. d. Senckenberg. naturf. Ges. Bd. XII. 47 
