— 45 — 
stehen in nur bei genauerer Aufmerksamkeit deutlichen Wirteln, die aus 5—6 Schuppenquer- 
reihen aufgebaut sind. Die Mittelreihe grösserer Schilder auf der Schwanzunterseite ist weniger 
deutlich als bei P. laticauda. Femoralporen sind nur 12—13 vorhanden. 
Die Färbung ist oberseits matt rothbraun, nach vorn auf dem Kopfe mit gelblichen, nach 
hinten mit himmelblauen Flecken, Schnörkeln und Makelzeichnungen. Der Schwanz erscheint 
bläulich; die Gliedmaassen und die Schwanzbasis sind graulich fein mamorirt. Den Körper- 
seiten entlang laufen zwei schwarzgraue Linien, die durch einen weissen Streifen von einander 
getrennt werden, deren untere aber nur vorn deutlicher markirt ist. Die Unterseite ist ein- 
farbig weissgelb. 
Es ist schwer zu sagen, ob wir in der leider nur in einem einzigen Stück vorliegenden 
Form eine distinete Species oder nur eine Localvarietät des P. Cepedianus zu registriren haben, 
da wir über die besonders charakteristischen specifischen Merkmale der Gattung Pachydactylus zur 
Zeit noch so gut wie nichts wissen. Da es mir aber bei einem reichen madagassischen Material 
gelang, wenigstens zwei Formen, die bisher wohl in eine Species vereinigt worden waren, mit 
Sicherheit specifisch von einander zu trennen, und da das vorliegende Stück neben gemein- 
samen Charakteren mit jeder von diesen beiden Arten auch noch andere recht auffallende 
Merkmale zeigt, die eine Zutheilung desselben zu der einen oder anderen der genannten Arten 
wenigstens sehr gezwungen erscheinen lassen, halte ich es vorläufig für das beste, auch diese 
Form als Species zu beschreiben, es der Zukunft überlassend, ob meine ziemlich feinen Unter- 
scheidungsmerkmale Berechtigung haben oder nicht. Auf alle Fälle scheint mir nämlich bis 
zur endgültigen Erledigung der Speciesfrage in dieser schwierigen Gattung eine scharfe Unter- 
scheidung und Trennung der bis jetzt vorliegenden Formen dringend geboten. 
In der groben Beschuppung der Rückenseiten und in den nur aus 5—6 Reihen grosser 
Schuppen bestehenden Schwanzwirteln, sowie in der Rückenfärbung und Zeichnung erinnert die 
vorliegende Form an P. madagascariensis Gray. Sie unterscheidet sich aber gut in der ein- 
farbigen, nicht schwärzlich gestreiften oder gefleckten Kehle, in den nur 12—13 statt 18—25 
Femoralporen, in dem breiten, an P. ladicauda erinnernden Schwanz, in der Dreizahl der auf- 
fällig kleinen, in eine Querreihe gestellten Internasalen und in der Form und Grösse der kleinen 
Submentalschilder, die nicht wesentlich grösser sind als die’ hinter ihnen liegenden Gular- 
schüppchen, während sie bei P. madagascariensis dieselben 4—6 mal an Flächeninhalt übertreffen. 
P. laticauda hat dagegen zwar Grösse, Habitus, Färbung der Kehle, Zahl der Femoral- 
poren und flachen Schwanz mit unserer muthmaasslich neuen Form gemein, zeigt aber kleinere 
Rücken- und Schwanzschuppen, von denen erst 8—10 Reihen einen Wirtel bilden, besitzt im 
Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XII. 63 
