— 515  — 
zu sehen, auffallend klein und nur wenig über "/s grösser als der Augapfel. Die über dem 
Trommelfell hinziehende schmale Hautfalte ist schwach entwickelt und ziemlich geradlinig. Die 
Rückenhaut erscheint durchaus glatt und glänzend; schon an den ‘Seiten des Körpers beginnen 
aber kleine, anfangs sehr undeutliche, flache Wärzchen, die auf dem Bauche, auf der Innenseite 
der Schenkel und auf den Fussflächen, ja selbt auf der Unterseite der Schwimmhaut sehr dicht 
stehen, hier überall sehr scharf und deutlich ausgeprägt sind und eine grosse Fläche der 
Körperunterseite bedecken. Die Haftscheiben sind sehr klein, kaum breiter als das vorletzte 
Finger- oder Zehenglied und gelenkartig von diesem abgesetzt. Die beiden äusseren Finger 
der Hand haben an der Basis eine sehr deutliche Bindehaut, die den inneren Fingern fehlt; 
eine Oppositionsstellung zwischen diesen beiden Fingergruppen ist aber nicht wahrzunehmen. 
Die Schwimmhaut am Fusse kaun als ?/; Schwimmhaut bezeichnet werden. Der zweite Finger 
der Hand ist deutlich länger als der erste, der vierte länger als der zweite, der dritte ziemlich 
lang und weitaus der längste von allen. Die knopfförmigen Anschwellungen auf der Unter- 
seite der Gelenke und der Fersenhöcker an der Basis der innersten Zehe sind schwach 
entwickelt. 
Färbung. Die Grundfärbung der Oberseite ist ein schönes Lichtgrau. Zahlreiche 
schwarzgraue, durch eine schmale weisse saumartige Einfassung sich scharf von der Grundfarbe 
abhebende Lacunen, die in unregelmässigster Weise und durchaus unsymmetrisch sich bald 
hierhin, bald dorthin wenden, mit einander verfliessen und wieder aus einander streben, bilden 
die höchst elegante Zeichnung. Auf den Gliedmaassen zeigen sich dieselben Makelzeichnungen 
in gleichen Farben als quere Doppelbinden, die einen Fleck von der Grundfarbe einschliessen. 
Auge und ‚Trommelfell liegen in einem der schwärzlichen Lacunenstreifen. Die grösstentheils 
schwärzlichen Körperseiten zeigen grössere, die Aftergegend und die Hinterseiten der Ober- 
schenkel kleinere schmutzigweisse Fleckchen. Die ganze Unterseite ist vorn mehr gelblich, 
hinten mehr fleischfarbig hellbraun gefärbt. 
Die vorliegende Art stimmt, wenn wir die Gattungscharaktere von Leptopelis Günth. mit 
denen von Hylambates A. Dum. vereinigen, gut mit dem letzteren, jetzt in allen vier afrikanischen 
Subregionen nachgewiesenen Genus und weicht von den typischen Formen desselben höchstens 
durch die weniger entwickelten Fingerscheiben ab. Die Gattung Hylambates A. Dum. gehört 
ohne Frage in die nächste Verwandtschaft von Polypedates und Limnodytes, also zu den 
Polypedatiden, und nicht, wie C. K. Hoffmann in Bronn’s Klassen und Ordnungen, Amph. p. 
651 wohl aus Versehen schreibt, zu den Hylodiden. 
Nähere Verwandte der beschriebenen Art sind mir nicht bekannt. 
