— 573 — 
nicht warzig, sondern glatt ist, wodurch diese letztere sich mehr der Tubureinia Trientalis 
nähert. — Die Ustilaginee, die ich von F. v. Thümen unter dem Namen Sorosporium 
Müllerianum Thüm. f. Oladii Fili (aus Victoria) zur Untersuchung erhalten habe, wird sich 
wohl mit der Thecaphora aterrima Tul. als identisch erweisen. Wie sich aber alle diese hier 
eben angeführten Ustilagineenformen unter einander verhalten: — ob sie wirklich gute, streng- 
charakterisirte Arten sind und ob sie nicht vielleicht, anstatt der Gattung Sorosporium anzu- 
gehören, zur Gattung Tubuwreinia (was meiner Meinung nach sehr wahrscheinlich ist) übertragen 
werden sollen, sind Fragen, die ohne jede Kenntniss weder von Keimungs- noch von anderen 
weiteren Entwickelungsvorgängen sich nicht entscheiden lassen. 
Die vormals zur Gattung Tuburcinia gerechnete Urocystis Paridis Thüm. (= 'Sorosporium 
Paridis Winter,!) Polycystis opaca Strauss, Urocystis Colchici, f. Paridis F. v. Wald.) sieht 
auch einigermaassen der Tuburcinia Trientalis ähnlich, unterscheidet sich von ihr aber, gleich 
jeder anderen Urocystis-Art, sofort durch das constante Vorhandensein der peripherischen, die 
Sporenkörper umringenden, unkeimfähigen Zellen (Wolff’s »Nebensporen«); bei Tubureinia 
Trientalis kommen diese letzteren in der Regel gar nicht vor, wenn aber an ihren Sporen- 
körpern zuweilen, was jedoch nur höchst selten erscheint, auch einzelne sporenartige, oder 
anderswie aussehende, meistens inhaltsleere und mit braunen Membranen versehene Zellen 
hie und da fest anhaften, so sind dieselben jedenfalls mit den eben eitirten Urocystis-Neben- 
sporen gar nicht zu identifieiren. — Die beiden von Fries zuerst aufgestellten Arten Tuburcinia 
Monotropae und Tub. Orobanches sind echte Urocystis-Formen und von F. v. Waldheim schon 
ganz richtig in diese Gattung eingereiht worden. Was endlich Tubureinia Cesati Sorok. und 
Tub. scabies Berk. anbelangt, die F. v. Waldheim zur Gattung Sorosporium zieht, so ist 
mir die erstere aus eigener Anschauung nicht bekannt und von der zweiten habe ich viel zu 
wenig gutes Material in die Hände bekommen, um über dieselbe meine Meinung definitiv aus- 
sprechen zu können. — Ebenso ist mir auch die Tubureinia Veronicae Schrt. wenig bekannt, 
so viel ich aber aus der Schröter’schen?) sehr klaren und ausführlichen Beschreibung ersehen 
kann, hat diese Ustilaginee mit Tubureinia Trientalis und der Tulasne’schen Thecaphora aterrima 
‘) G. Winter begeht einen Irrthum, indem er Polycystis opaca Strauss, Tuburcinia Trientalis Berk. 
et Br. und die oben eitirte Euphrasia bewohnende Ustilaginee (— Thecophora aterrima Tul. nach F. v. Wald.) 
zusammenstellt und sie mit dem gemeinsamen Namen Sorosporium Paridis bezeichnet (Vergl. Rabenhort’s 
Kryptogamenflora von Deutschland, Oesterreich und der Schweiz I. Bd. Pilze, von Dr. G. Winter. 2 Lieferung. 
1881. $. 102.) | 
°) Dr. J. Schröter. Bemerkungen und Beobachtungen über einige Ustilagineen (in Cohn’s Beiträgen 
II. Bd. (1877). p. 349). 
Abhandl. d. Senckenb. naturf. Ges. Bd. XII. 
rm 
“ 
