al by 
grosse Aehnlichkeit oder ist sogar vielleicht mit den beiden identisch. Um hierüber eine 
positive Entscheidung zu geben, sind jedenfalls, was ja auch Schröter angiebt, weitere 
Beobachtungen, vor Allem aber Keimungsversuche nöthig anzustellen. 
[4 
II. 
In den nächstfolgenden Zeilen will ich nun die Keimungsversuche anführen, die ich an 
einer Reihe bis jetzt in dieser Hinsicht noch wenig erforschten Ustilagineen-Formen angestellt 
habe. Ich fange mit denjenigen Formen an, die in den meisten mycologischen Schriften und 
Herbarien bis heutzutage, ohne Weiteres unter den Gattungsnamen Sorosporium zu stehen 
pflegen. 
a. Sorosporium Saponariae Rudolphi (Taf. IH, Fig. 13—18). — Oben sind schon 
die wichtigsten Hauptmerkmale angeführt worden, wodurch Sorosporium Saponariae von der 
eben beschriebenen Tubureinia Trientalis sich sofort unterscheiden lässt. Dazu kommt noch 
die Differenz in den Keimungsvorgängen. Die Sporen von Sorosporium Saponariae, f. Lychnidis 
dioicae, die ich im vorjährigen Spätherbste und im Anfange des Winters (Decemb. 1880) zum 
Keimen gebracht habe, stammten aus der E. Doassans und N..Patouillard’schen 
Sammlung: »Les champignons figures et dessöches« her; dieselben waren von den beiden 
Herren im Bois de Boulogne bei Paris am 15. Juni 1880 gesammelt. — 
Andere, nur etwas ältere Sporen, solche 'z. B., die blos 1—1!s Jahre gelegen hatten, 
erwiesen sich dagegen als völlig unkeimfähig; und so viel ich aus meinen allerdings im 
Ganzen nicht sehr zahlreichen Versuchen urtheilen kann, findet für Sorosporium Saponariae 
die Keimung, und demnach wahrscheinlich auch die Infection nur im Spätherbste des nämlichen 
Jahres statt. Hierin würde also Sorosporium Saponariae mit der Tubureinia Trientalis wohl 
übereinstimmen!); — was aber die Keimung anbelangt, so ist dieselbe hier eine ganz andere. — 
Nachdem die Sporen 3 bis 4 oder höchstens 5 Tage im Wasser gelegen haben, wächst ihr 
farbloses Endosporium, das feinwarzige, blassbraune Exosporium in Form eines kleinen runden 
Loches durchbohrend, in einen Keimschlauch aus, welcher in der Regel ziemlich lang wird, 
immer unverzweigt bleibt und an welchem, jedenfalls in allen den von mir angestellten Aus- 
saatversuchen nie eine etwaige Sporidienbildung zu Stande kam (Taf. II, Fig. 17). Beim 
ı) Die Zahl solcher Ustilagineen, die im Spätherbst auskeimen und in ihre Nährpflanze eindringen, 
wird wohl bei weiterer Untersuchung sich leicht vergrössern lassen. Ich möchte die Aufmerksamkeit künftiger 
Beobachter darauf ganz besonders lenken. 
