- 20 — 



Auch ich habe mich seit Jahren mit der Myologie der Säugethiere beschäftigt und ohne 

 Rücksicht auf Darwin's Hypothese, die Bedeutung der Muskeln für das Skelet und umgekehrt 

 sowie für die Bewegung zu untersuchen, mich bemühet. 



In meiner Arbeit über »Die Robbe und Otter« habe ich zunächst Tliiere behandelt, 

 denen jede, oder fast jede Spur eines Schlüsselbeines fehlt und die zwischen Wasser- und 

 Landthieren einen vermittelnden Uebergang bildeten. Mit der Robbe, der jede Spur eines 

 Schlüsselbeines mangelt, verglich ich die, statt eines Schlüsselbeines nur einen Knochenkern 

 besitzende Otter. Ich ging dann zu den mit einem rudimentären Schlüsselbein versehenen 

 Raubthieren über und gelangte so zu den Vierhändern und dem Menschen. 



In vorliegender Arbeit habe ich zwei Thiere zu untersuchen unternommen, welche zwar 

 beide einen entwickelten Schultergürtel haben, aber trotzdem , dass beide auf Bäumen leben, 

 doch in ihrer Lebens- und Fortbewegungsweise so unendlich weit von einander verscliieden sind. 



Ich meine den flüchtigen, raubthierartigen Fuchsaffen und den zur Trägheit verfluchten 

 U n a u. 



Da der Lemur rücksichtlich seiner Bildung zwischen Raubthier und Vierhänder steht, 

 so war es aber doch auch meine Aufgabe, dieses Thier nach beiden Seiten zu vergleichen. 

 Nachdem die osteologischen und myologischen Verhältnisse jener behandelt waren, ging ich zur 

 Betrachtung der gleichen Systeme des Faulthiers über. Dann suchte ich die Unterschiede 

 des Lemur mit dem Choloepus festzustellen und beide in mechanisch-physiologischer Hinsicht, 

 nach morphologischer Bildung, Grösse und Gewicht der Knochen und Muskeln, Lagerung der 

 Gelenkaxen, Excursionen der Glieder bei Bewegung gegenüber zu stellen, wobei näherstehende 

 Thiere zur Vergleichung benutzt wurden. 



Dass die so ausgedehnten und mehrfach wiederholten Untersuchungen doch immer nur mehr 

 allgemeine, im Einzelnen nicht stichhaltige Resultate geben können, liegt in der Sache selbst. 



Denn Thiere, die auf der Jagd erlegt und frisch in meine Hände kamen, zeigten 

 andere Gewichtsverhältnisse als Thiere aus zoologischen Gärten und Menagerien, welche lang- 

 sam hingeschmachtet waren. Dann hatte das eine Exemplar lauge in Weingeist oder in 

 chroms. Kali gelegen, ein anderes wurde frisch untersucht, war aber seciert, oder auf Wunsch der 

 Balgzoologen abgehäutet. Aus diesen Gründen musste ich mich, um eine Gleichmässigkeit zu 

 erhalten, nur auf das Gewicht des Skelettes statt des ganzen Thieres beschränken. Wenn 

 deshalb die Gewichtsverhältnisse der einzelnen Thiere zu einander keinen Werth haben können, 

 so geben doch die einzelnen Theile ein und desselben Thieres zu einander massgebende Ver- 



