— 201 - 



der Künstler doch auch hier ausser Acht gelassen, das ist die ruppige, rauhere Beschaffenheit 

 der Oberfläche; die Zeichnungen geben den Umriss des Körpers so rein und glatt, als ob es 

 sich etwa um eine Coronella austriaca handelte. 



Vermieden ist hingegen dieser Fehler in der Fauna italica von Bonaparte: die 

 Schuppen springen vor und die Umrisslinie verläuft zackig. Ueberhaupt sind die iconogra- 

 phischen Darstellungen der Schlangen in genanntem Werk von ausgezeichneter Art : man fühlt 

 durch, dass der Künstler in einer Stadt arbeitete, wo die antike und die christliche Kunst 

 Schlangen so oftmals zum plastischen Ausdruck brachte. 



Noch mag bemerkt sein, dass an dem Kopf der Sandviper, welches uns in dem Werke 

 Schlegel's begegnet, das Nasenloch vergessen ist ^). 



Ergebniss. Aus den Mittheilungen und Nachweisen, wie sie im Vorangegangenen 

 enthalten sind, lässt sich dem Stand unserer Kenntnisse über das Vorkommen von Schlangen- 

 arten in Deutschland folgende Fassung geben. 



Mit Sicherheit sind der deutschen Fauna beizuzählen: 



Tropidonotus natrix ; 



Tropidonotus tessellatus ; 



Elaphis flavescens ; 



Coronella austriaca; 



Vipera berus ; 



Vipera aspis. 

 Für zweifelhaft muss erklärt werden das Vorkommen von : 



Zamenis viridiflavus. 

 Mit Bestimmtheit ist auszuschliessen : 



Vipera ammodytes. 



^) Schlegel, Physionomie des Serpens, PI. XXI. 



