— 273 — 



Chimpanse, Gorilla untersucht worden, bei denen die Anordnung der Muskeln ganz 

 dieselbe war.« Bedeutende Unterschiede bestehen also nicht nur zwischen den einzelnen 

 Species der Anthropoiden, sondern, wie auch ich amOrang gezeigt habe, sogar zwischen 

 verschiedenen Exemplaren ein und derselben Species. Die bis jetzt hier gewonnenen Befunde 

 sind noch so verwirrend und vielfach noch so unvermittelt, dass eine Zusammenstellung 

 derselben kaum die üebersicht über sie erleichtern würde. 



Es liegt aber in dieser Inconstanz des Befundes bei den Kehlkopf muskeln 

 etwas gerade für die Anthropoiden so Charakteristisches, dass sie verdient, hier als 

 Ausgang.'^punkt der Vergleichung genommen zu werden. 



Wie anders sieht es da beim Menschen und bei den niederen Affen aus. Wenn 



man auch bei Vergleichung weniger menschlicher Kehlköpfe manche Verschiedenheiten in der 



Muskulatur auffinden kann, so sind das meist solche, die nicht ohne Weiteres in die Augen 

 sjjringen, sie müssen gesucht werden. 



Bei den niederen Aft'en besteht hier im Allgemeinen wenig Unterschied zwischen den 

 einzelnen Species, ja sogar zwischen den einzelnen Familien. Ich konnte die Kehlkopfmuskeln 

 von Cynocephahis Hamaäryas und Iniius siiiicus zusammen beschreiben, weil sie fast überein- 

 stimmten, und bei AfeJes marginatus war ich im Stande, die Beschreibung durch vielfache 

 Hinweise auf die ersterwähnten Affen bedeutend abzukürzen. Aehnliche Uebereinstimmung 

 findet sich bei den meisten niederen Affen, wie das Studium der F ü rbr i nger'schen 

 Angaben zeigt. 



Demnach ist die Consta nz der Kehlkopfmuskulatur beim Menschen 

 und den niederen Affen auffallend grösser als beim Orang u n d Chi m - 

 pause. 



Es gibt hier noch einen anderen Weg, auf dem man zu Resultaten gelangen kann ; das 

 ist die vergleichende Betrachtung der Muskulatur unter der belebenden Leitung physiologischer 

 Gesichtspunkte. Handelt es sich doch auch bei der vorhegenden Frage in letzter Linie nicht 

 um Verschiedenheiten in minutiösen Details der Organe, sondern um Gegenüberstellung der 

 verschiedenen Function derselben bei Mensch und Affe. 



