— 363 — 



aus. Fehlen Gebirge, so fehlt der Ausgangspunkt irgend welcher Vereisung. Würden wir 

 uns die scandinavischen und schottischen Hochlande vom Norden Europas entfernt denken, so würden 

 wir keinerlei quartäre Vergletscherung derselben beobachten können und ebensowenig würden 

 wir uns eine Vergletscherung Nordamericas denken können, ohne das im Norden gelegene 

 Grönland. Aber nicht alle Gebirge sind in gleichem Masse zur Gletschererzeugung geeignet. 

 Die in maritimen Climaten gelegenen Gebirge erzeugen die verhältnissmässig grössten Gletscher.« 

 Dr. Penk 1. c. S. 451. 



Dass hiermit von Penk und W^allace jenes Princip, welches Sartorius von Walters- 

 hausen zuerst aufstellte und consequent durchführte (und dem auch wir schon in einer früheren 

 Abhandlung vom Jahr 1875 in den Württ. naturwiss. Jahresheften S. 85 gefolgt sind, wenn 

 auch mit wesentlichen Modificationen) wenigstens aushilfsweise beigezogen werde, ist deutlich 

 genug ersichtlich, obwohl die Excentricität als Grundlage und Princip von ihnen noch immer 

 beibehalten wird. 



Nun drängt sich aber diesem solchergestalt abgeänderten Standpunkte gegenüber wieder 

 die Frage auf: wenn den Gebirgen nach Penk zwar eine Mitwirkung für die Herbeiführung 

 der Eiszeit zugestanden werden will, als Hauptursache aber doch die Excentricität beibehalten 

 wird, — welche Macht war dann im Stande, die mit Beihilfe der Gebirge vollbrachte That- 

 sache der Vereisung so zu reduciren, wie sie auf der nördlichen Halbkugel heutzutage re- 

 ducirt ist und damit die Eiszeit zu beendigen? 



Wenn durch die langen und strengen Aphelwinter einer Halbperiode auf einer Hemis- 

 phäre, und zwar unter Beihilfe der Gebirge, die Vereisung zu Stande kam und ihre schon 

 damals bestehenden Perihelsommer nichts dagegen vermochten, so konnten auch die kurzen, 

 warmen Perihelsommer irgend einer anderen folgenden Halbperiode dieselbe nicht 

 wieder verdrängen; denn schon während des Zustandekommens dieser Vereisung bestan- 

 den ja die, den langen Aphelwintern entsprechenden, von ihnen unzertrennlichen, kurzen und 

 warmen Perihelsommer. Die bleibende Vereisung hätte somit, wenn den Perihelsommern eine 

 so stark eingreifende Kraft überhaupt zugeschrieben werden dürfte, gar nie zu Stande kommen 

 können, sondern wäre in ihren ersten winterlichen Anfängen jedesmal wieder durch den unmit- 

 telbar folgenden warmen kurzen Perihelsommer unterdrückt worden. 



Ebensowenig vermochten das die langen aber kühlen Aphelsommer der nächsten oder 

 irgend einer der folgenden Halbperioden, da anerkannt ist, dass gerade kühle Sommer in 

 den Gebirgen (Alpen) das Wachsthum der Gletscher besonders befördern. 



