^ — 364 — 



Wollte man aber, freilich im Gegensatz wohl zu allen Vertretern der Adh^mar'sclien 

 Theorie, dahin seine Zuflucht nehmen, dass man gerade jene Halbperioden, welche kühle und 

 lange Sommer und milde Winter auf einer Halbkugel bedingen, als die eigentlichen förder- 

 lichen Zeiten der Vereisung im Gebirg auffasst, so würde man sich wieder in andere Wider- 

 sprüche verwickelt sehen. Da nämlich gegenwärtig, wie schon oben dargelegt wurde, dieser 

 Zustand in Folge der Excentricltät auf die nördliche Halbkugel Anwendung finden würde, 

 so müsste diese jetzt ihre Eiszeit haben und die südliche Halbkugel müsste jetzt das ent- 

 gegengesetzte Clima haben. Das widerspricht aber allen Beobachtungen und widerspricht ins- 

 besondere der Thatsache, dass für die nördliche Halbkugel die Eiszeit entschieden der Ver- 

 gangenheit angehört, somit nach der Adh^mar'schen Theorie selbst, einer früheren Periode, 

 welche einen anderen, also entgegengesetzten Charakter getragen haben müsste, als die gegen- 

 wärtige. Dr. Penk hebt wohl den an sich ganz richtigen Gedanken hervor (1. c. S. 449), dass 

 die Gletscher die Kälte der höheren Regionen in die Niederungen herabbringen und dadurch 

 eine Ueberhandnahme der Eismassen auch in die tiefere Lagen bewirken. Aber die Schwie- 

 rigkeiten werden auch hierdurch nicht beseitigt. Wenn nämlich die Sommer jener Halbperiode, 

 während welcher die Gletscher sich bildeten und ihre grosse Ausdehnung erlangten, gleich- 

 viel ob sie kurz und warm oder lang und kühl waren, nicht im Stande waren, die Ausbrei- 

 tung des Eismassen und das Herabsteigen der Gletscher aus der Höhe in die Niederung zu 

 verhindern, so sind auch die Sommer irgend einer späteren Halbperiode, haben dieselben 

 einen Charakter, welchen sie wollen, ausser Stande, eine solche Leistung zu vollbringen. Denn 

 auch diese sind jeder Zeit entweder kurze und warme oder aber lange und kühle Sommer, 

 je nachdem sie in das Perihel oder Aphel fallen. Eine Periode aber, welche lange 

 und zugleich h e i s s e Sommer hätte, deren man für eine solche Leistung 

 wohl bedürfte, ist gerade auf dem Standpunkte der Adh^mar'schen Theorie 

 unbedingt als unzulässig ausgeschlossen. 



Die Verwickelungen lösen sich somit nicht auf, auch wenn man die Gebirge als mitwir- 

 kende Ursache hinzunehmen wollte, so lang die Excentricltät als das Hauptprincip festgehalten 

 werden will. 



Man wird all diesen logischen Schwierigkeiten nur dann entgehen können, wenn n)an 

 die Gebirge selbst, unter Verzicht auf die Excentricltät, je nach ihrem 

 E n t w i c k e 1 u n g s s t a d i u m , sowohl für das Eintreten der Vereisung, als auch 

 für d a s A u f h ö r e n derselben verantwortlich macht. So lange nämlich die Gebirgs- 

 ketten in sich geschlossen und durch keine Querthäler zerstückelt sind, bewirken dieselbe eine 



