— 440 — 



Entsprechend den Flächenbildern findet man die Durchschnitte, welche die letzte als solche 

 hervortretende Spitze des Mesoderm enthalten, bei I etwa auf 7 — 9, bei II auf 14 — 17. Bei 

 I reicht das Lumen des Canals bis 3, bei II bis 10.')_ 



Die Durchschnitte hinter dem Canal ergeben die Verbreiterung des Mesoderm von II gegen I. 



Der Vergleich von Flächenbild III gegen II lässt nun erhebliche Veränderungen erkennen. 

 Von dem vorderen Theil des Embryonalschildes gewahrt man bei III nichts, sondern hier besteht 

 die Embryonalanlage nur in einer einzigen den Canal umgebenden Scheibe. Der vordere Rand 

 dieser fällt zwischen Strich 30 — 35 (der Umrisszeichnung) also auf eine Stelle, die bei II und 

 noch viel mehr bei I mitten in den Bereich des vorderen Theils des Embryonalschildes gelegen war. 



(Im Anschluss hieran sei gleich erwähnt, dass bei keiner der nun im Alter folgenden 

 Keimscheiben, bei denen allen das vordere Ende der Embryonalanlage sich sehr deutlich 

 abgrenzt, dieses bis etwa 48 Theilstriche vor dem Canal gelegen ist, wie bei I der vordere 

 Rand des Embryonalschildes; es liegt dasselbe bei jenen vielmehr stets zwischen 30 — 35 auch 

 40 also immer an einer Stelle, die bei I mitten auf den vorderen Theil des Embryonalschildes fiele.) 



Entsprechend der Ausbreitung der Scheibe im Flächenbild III reicht auch hier auf den 

 Durchschnitten die Medullarplatte nur etwa bis 30 — 32. Nach vorn von dieser Stelle befindet 

 sich nur eine niedrige Ectodermlage. 



Das Mesoderm reicht auf den Durchschnitten nach vorn nicht weiter, als bei 11, so dass 

 in dieser Zeit keine Ausbreitung desselben nach vorn stattgefunden hat. 



Auf III, 12 u. 13 ist der Mesodermstrang dünner als auf II, 12. 13. 



Die Ausbreitung des Mesoderm und das Verhalten der Doppelfurchen auf der Ectoderm- 

 seite ist es besonders gewesen, was dafür sprach, dass die betreffende Keimscheibe ihren 

 richtigen Platz in der Entwicklungsreihe erhalten hat, trotzdem bereits eine so bedeutende Ver- 

 kürzung des eröffneten Canals erfolgt ist; ebenso spricht für die Richtigkeit das Fehlen einer 

 Verdichtung der Zellen in der oberen Canalwand, welches die Anlage der Chorda kennzeichnet 

 und im folgenden Stadium vorhanden ist. 



Das Verhalten des Mesoderm nach hinten vom Canal entspricht der sonstigen Entwicklung 

 Es bildet bei III eine dicht hinter dem Canal stärkere Lage als bei II. Das Entoderm, das bei 

 I und II in dem vorderen Theil des Embryonalschildes eine dicke mehrschichtige Lage grosser 

 körnchenreicher Zellen bildet, ist hier bei III und auch ferner in dem gleichen Bezirk dünner. 



Während bei I und II die innere um die Embryonalanlage gelegene Zone dünneres 

 Entoderm als die am Keimwall gelegene zeigt, ist dies Verhältniss in den folgenden Stadien 



