— 448 — 



sondere Wahrscheinlichkeit hat diese Auffassung allerdings nicht für sich. Anderen Falles würde 

 die Entodermlage an der genannten Stelle vorhanden sein, aber als solche nicht abgegrenzt 

 sein. Es würde darnach dann eine Antheilnahme des Entoderm an der Bildung des Mesoderm 

 an dieser Stelle nicht ausgeschlossen werden können, der Grad dieser aber wiederum nicht 

 bestimmbar sein. 



Drittens wäre es möglich, dass beide Bilder normale sind. Es würde daraus hervorgehen, 

 dass die verschiedenen Entwicklungsstadien sich verschieden verhielten. Es steht die Frage, ob die 

 Fortsetzung der Canalwandungen nach vorn aus dem Mesoderm oder aus dem Entoderm sich 

 anlegt im directen Zusammenhang nach der Frage von der Entstehung der vorderen Hälfte der 

 Chorda (cf. Serie VII). Denn auch diese ist eine unmittelbare Fortsetzung der Canalwandungen 

 nach vorn und auch an ihr und unter ihr ist eine besondere Entodermlage nicht vorhanden. 

 Demgemäss wird man auch nach dem bisherigen Stand der Sachlage nicht entscheiden können, 

 ob dieser Theil der Chorda dem Entoderm oder dem Mesoderm seinen Ursprung verdankt, da 

 weder die Betheiligung des einen noch des anderen bewiesen oder ausgeschlosseu werden kann. 

 Nur würde für denjenigen, welcher die gesammte Chorda als nur aus einem Keimblatt ent- 

 standen annehmen will, sich schwer die Möglichkeit ergeben, dann das vordere Ende der Chorda 

 als entodermal zu bezeichnen, da man für den aus der oberen Canalwand entstandenen Theil 

 der Chorda einen entodermalen Ursprung ausschliessen kann. 



Es liegt nach den eben angeführten Auseinandersetzungen nahe und ist auch bereits 

 früher von mir (Zool. Anz. Nr. 142) geschehen, einen Versuch zu machen, die von Hertwig 

 aufgestellten Theorien über Chorda und Mesodermbildung auch auf lacerta übertragen. 0. 

 Hertwig hat dies nach den von anderen Autoren und auch von mir vorliegenden Arbeiten 

 bereits selbst gethan und wüsste ich demjenigen, was dieser geehrte Autor für die Unter- 

 stützung seiner Ansicht den betreffenden Arbeiten entnommen hat, augenblicklich kaum etwas 

 zuzufügen. 



Dagegen sei es mir gestattet, noch einige Punkte namhaft zu machen, die nach der 

 Hert wig'schen Auffassung unterzubringen, mir bis jetzt nicht gelungen ist, und die demnach 

 wohl noch einer Erörterung bedürfen. 



Die Art und Weise der Entstehung des von Hertwig sogenannten Chorda-Entoblast 

 soll nur kurz erwähnt werden ; es ergiebt jedoch ein Vergleich, dass derselbe bei lacerta anders 

 angelegt wird als der Chorda-Entoblast der Amphibien, dass jedenfalls die Beziehungen zum 

 Darmentoblast bei lacerta andere sind, als bei diesen. Es liegt hier die Stelle, an der die 

 Chorda in der oberen Wand der canalis neurentericus angelegt wird, so lange eine völlige 



