- 451 — 



vorn in Betracht; es ist dabei zu unterscheiden dasjenige Mesoderm, weiches sich in der 

 Mittellinie als unmittelbare Fortsetzung der Canalwandungen nach vorn ausbreitet, von dem 

 Theil, welcher weiter seitlich sich vorschiebt. Von diesen Abschnitten läuft der mittlere ohne 

 Grenze nach vorn in einen Zellenstrang aus, der keinen besonderen Entodermüberzug besitzt 

 und seitlich ohne Grenze in das Entoderm eingeschaltet erscheint. 



Dabei ist festzuhalten, dass, abgesehen von den anderen abgebildeten Entwicklungsstadien, 

 aus Serie VII hervorgeht, dass in der ganzen vorderen Hälfte der zu dieser Zeit vor der 

 oberen Canalöffnung vorhandenen Embryonalanlage (von Schnitt 17 — 35) die seitlichen Meso- 

 dermplatten auf dem Querschnitt mit dem mittleren Strang, der die Chorda-Anlage enthält, 

 nicht im Zusammenhang stehen. Dagegen folgt etwa in der Mitte der besprochenen Serie eine 

 kurze Strecke (etwa 16, 15, 14,), an welcher ein Zusammenhang der Chorda-Anlage sowohl mit 

 dem seitlichen Mesoderm als mit dem Entoderm vorhanden sein kann. In dem weiter nach 

 hinten hiervon gelegenen Abschnitt, in welchem ein canalis neurentericus früher vorhanden war, 

 hängt das Mesoderm wohl seitlich mit der Chorda-Anlage zusammen, dagegen kann ein Zu- 

 sammenhang mit dem Entoderm, wenn ein solcher vorhanden zu sein scheint, sich erst nach 

 der Eröffnung des Canales herausgebildet haben. 



Die von 17 aus nach vorn belegenen, seitlich nicht mit der Chorda- Anlage im Zusammen- 

 hang stehenden Mesodermplatten hängen dagegen nach hinten natürlich mit dem dort vor- 

 handenen Mesoderm und dadurch auch mit der Chorda-Anlage zusammen. 



Für das eben angeführte Entwicklungsstadium VII und die etwas früheren, etwa V und 

 VI, würde nun die Annahme gelten, dass das Mesoderm, so weit es seitlich mit der Chorda- 

 Anlage im Zusammenhang steht, paarig und durch diese in 2 seitliche Abschnitte zerlegt sei. 

 Dabei würde dann aber dahingestellt bleiben, ob und wie weit Mesoderm in der nach vorn 

 von dieser Stelle belegenen mit dem Entoderm seitlich, mit dem Mesoderm dagegen nur nach 

 hinten im Zusammenhang befindlichen Chorda-Anlage vorhanden wäre. 



Dagegen wäre eine paarige Anlage dieses später paarig erscheinenden Mesoderm wohl 

 nach den Flächenbildern und Durchschnitten von Serie I, II und III auszuschliessen, da man 

 bei diesen Stadien in der oberen Canalwand eine besonders als solche sich hervorhebende 

 Chorda-Anlage nicht bemerkt und demnach keine Veranlassung für die Annahme eines doppelten 

 Mesoderms hat. 



4. Ist die Ausbreitung des Mesoderm nach dem Vorgang von Hertwig 

 durch Einfaltung zu erklären? 



