— 456 — 



Durchschnitte von L. viridis, die in einer eben im Druck befindlichen Abhandlung abgebildet 

 sind.) An der eben besprochenen Stelle fehlt die Entodermgrenze an allen mir bis jetzt vor- 

 liegenden Objecteu. 



Noch später lassen sich geeignete Querschnittserien durch ein grösseres Stück vom 

 hinteren Ende des Embryonalkörpers nur schwierig anfertigen. Auch liegt dann bald der 

 Canal in der sich herausbildenden Schwanzspitze. 



Wenn man diese Beobachtungen für die Entwicklung des Schwanzendes verwertheii will, 

 so könnte man am ehesten denken, dass die Verschmelzung des Entoderm mit dem Medullar- 

 strang ein Vorgang sei, der auf die beginnende Verschiebung des Canals nach hinten verweist. 

 Es erscheint dies nicht unmöglich, da man einen ähnlichen Vorgang in der unteren Wand des 

 Canals bei deren Eröffnung beobachtet. Auch hier tritt zunächst vor der Eröffnung des Canals 

 ein Entwicklungszustaud ein, in welchem man eine Entodermgrenze in der unteren Caualwand 

 nicht bemerkt, an einer Stelle, wo dieselbe früher vorhanden war und dann erfolgt die Er- 

 öffnung der Canalwand. Beide Vorgänge haben jedenfalls so viel Aehnüchkeit miteinander, dass 

 die Vermuthung nicht allzu fern liegt, der Mangel der Grenze hinter dem Canal sei das Zeichen 

 für den Beginn der Verschiebung desselben von vorn nach hinten. Jedenfalls ergaben die Be- 

 obachtungen, dass man in früherer Zeit der Entwicklung nach hinten von der unteren Aus- 

 mündungsstelle des canalis neurentericus eine Entodermgrenze vorfindet, während in späterer 

 Zeit hinter dem Canal eine solche stellenweise nicht vorhanden ist. 



Anmerkung. Gelegentlich der Besprechung der Verhältnisse des Entoderm soll noch eine Serie von Quer- 

 schnitten erwähnt werden, welche während der Anfertigung der vorliegenden Arbeit geschnitten 

 wurde und sonst nicht besprochen ist. Dieselbe ist angefertigt von einer Keimscheibe, die nicht 

 vom Dotter abgehoben, sondern mit diesem geschnitten wurde. Es Hessen sich daher makros- 

 kopisch die Entwicklungsverhältnisse nicht sehr genau bestimmen, doch war die Keimscheibe 

 von derselben Eidechse, von der die in III abgebildete Keimscheibe stammte; auch die 

 Durchschnitte, welche ein wenig schräg zur Läugsase gefallen waren, ergaben etwa einen 

 gleichen Entwicklungszustand. 



An den Durchschnitten durch die untere Ausgaugsöffnung des Canales fand sich die Er- 

 öffnungsstelle seitlich. Es war noch eine untere Canalwand, von wenigen kleinen Zellen 

 gebildet, vorhanden. Dann folgten Schnitte, auf denen frei unter der ehemaligen oberen 

 Canalwand kleine Zellen lagen, die bei einer Abnahme der Keimscheibe vom Dotter vermuth- 

 lich auf diesem haften geblieben wären. Dann folgten weiter nach vorn Schnitte, auf denen 

 unter dem Bereich der Keimscheibe sich eine zusammenhängende Entodermlage vorfand, 

 die aber in der Medianlinie vom Mesoderm abwich , so dass das Bild eines engen Canales 

 entstand. Noch weiter nach vorn kommen dann Schnitte, welche die vorderen Ausläufer des 

 Mesoderm enthalten. Es ist an denselben eine vollständige Entodermlage vorhanden auf 

 welcher die Mesodermzellen wie aufgelagert erscheinen. Diese letztere Beobachtung erscheint 

 nicht ohne Bedeutung für die Frage nach der Herkunft des voderen Chorda-Endes und soll 

 noch weiter verfolgt werden. 



