— 45 — 



der noch in der Kugelfläche liegenden Extremitätenanlagen zu bestimmen. Von hohem 

 Interesse scheinen mir auch die Verschiebungen der Kurvensysteme beim Zusammentreffen 

 zweier, früher getrennt gewesenen Anlagen, wo sich gerade Linien in der Medianebene 

 bilden (Fig. 4 — 10). Beim Zusammenwachsen der beiden Hälften des Thorakoabdomens 

 werden die früher in der Umgegend angehäuften Zellen, die sich in ihrer Anordnung bereits 

 den beginnenden Formveränderungen anschlössen, mit gezogen; sie umgeben dann die vereinigte 

 Platte wie ein Hof. Auch auf die Stellen, wo gleichsam neue Attraktionszentren auftreten, 

 die um sich neue Gruppierungen erzeugen, sei nochmals hingewiesen. Man vergleiche in 

 dieser Beziehung die allmähliche Entwicklung des ersten Fühlerpaares in Stad. D, E, E — F 

 und F auf Taf. H und HI, Fig. 4, 7—9; die Kurvensysteme dieser Antennen treffen mit 

 denen der Augenanlagen zusammen und vereinigen sich mit ihnen in höchst bemerkens- 

 werter Weise. Es macht den Eindruck (besonders in Fig. 8), als ob von den Kopflappen 

 her Zellenzüge in die Extremitätenanlage hineinströmten, die dann durch die von aufsen 

 eingreifende Falte zurückgedrängt und gebogen werden. Dafs die karyokinetischen Figuren 

 Wegweiser bei der immerhin schwierigen Eruierung der Trajektorien abgeben, mag hier 

 noch einmal hervorgehoben werden. 



Im Ganzen machen auf mich die in Hinsicht der Anordnung der Zellen in den 

 beschriebenen frühen Entwicklungsstadien des Flufskrebses obwaltenden Verhältnisse den 

 Eindruck der Einfachheit. Es scheinen mir einige wenige Faktoren mafsgebend zu sein, 

 einige einfache Gesetze alle einzelnen Entwicklungsvorgänge zu beherrschen, was sich auch 

 in dem einheitlichen Entwicklungstypus der Extremitäten und des Thorakoabdomens ausdrückt. 

 Ich bin der Überzeugung, dafs eine genaue, mit mathematischen Hilfsmitteln ins Werk 

 gesetzte und ausschliefslich auf diesen Funkt gerichtete Untersuchung diesen Gesetzen näher 

 kommen würde, als mir dies bisher mögUch war. Bei der Wichtigkeit der Sache dürfte es 

 nicht überflüssig sein, hier nochmals ausdrücklich hervorzuheben, dafs mein Freund Winter 

 die in Tafel I — IH enthaltenen Abbildungen selbständig und nur unter Zugrundelegung meiner 

 Camerazeichnungen nach dem Präparat ausgeführt hat, und nichts aufnahm, worüber wir 

 nicht beide vollkommen übereinstimmender Meinung waren. 



