— Sü- 

 des dritten Segmentes, ja in Fig. 125 ziehen sogar einige Kerne vom Ganglienknoten zur 

 grünen Drüse. Warum sollen wir hier bei weiterer Entwicklung eine Trennung und dann 

 eine schwerer zu verstehende Wiedervereinigung beider annehmen? Ist es nicht viel natür- 

 licher, hier den Zusammenhang als einen bleibenden zu betrachten und die nachherige, für 

 unsern analysierenden Verstand so erscheinende Verbindung einer Drüse mit dem Centralorgan 

 durch einen Nerv als ein ganz ursprüngliches und nicht etwa sekundär entstandenes Verhältnis 

 anzusehen? Ähnlich hegt es hinsichtlich der Verbindung der Augen, der Gehörorgane etc. 

 mit dem Centralnervensystem. Auge und Gehirn waren überhaupt nie getrennt, das können 

 wir hier bei Astacus sogar sehr deutlich nachweisen. Die Ablösung des Centralnervensystems 

 von der äul'seren Haut erfolgt, wie wir sahen, relativ spät. In den Stadien, wo sie noch 

 nicht stattgefunden, müssen also diese Ectodermverdickungen Nerven- und Hautelemente 

 bergen; bei der eintretenden Trennung wird der Zusammenhang erhalten bleiben. Ich ver- 

 kenne keineswegs, dafs dieser auf dem Verhalten früher Stadien beruhenden Anschauung erheb- 

 liche Bedenken entgegenstehen. So ist es schwer, den späteren Zusammenhang des Mittel- 

 durms mit dem Centralnervensystem zu verstehen; auch die zerstreuten Mesodermelemente, 

 die die Muskulatur bilden, machen hier bedeutende Schwierigkeiten. Auch sind mir die 

 entgegengesetzten Anschauungen anderer Forscher bekannt. Für die oben genannten Beispiele 

 konnte ich mich aber des dort ausgesprochenen Eindruckes nicht erwehren; besonders war es 

 das Studium früherer Stadien, wo Nervensystem, Sinnesorgane, Extremitäten in der kugligen 

 Fläche ausgebreitet liegen, und durch die eigentümliche Anordnung ihrer Elemente einen 

 gesetzmäfsigen Zusammenhang nicht verkennen lassen (vergl. bes. Fig. 8 auf Taf. III u. a.), 

 was mich bestimmte, die ausgesprochene Ansicht nicht zu unterdrücken. Wir sind geneigt, 

 die Erscheinungen in infinitum zu trennen und werden später genötigt, den früheren 

 Zusammenhang zu erklären; bei chemischen und physikalischen Prozessen führt dies zu 

 glänzenden Resultaten. Bei der Untersuchung der wunderbaren Entwickluugserscheinungen 

 in der organischen Welt aber drängt sich bei tieferer Betrachtung immer wieder der Gedanke 

 auf, dafs mau schon vom ersten Stadium an einem untrennbaren Ganzen gegenübersteht. 

 (Vergl. besonders Rauber Nr. 11.) 



Fragen wir nun, welche Teile des ausgebildeten Centralnervensystems aus dem Mittel- 

 strang und den Seitensträngen ihren Ursprung nehmen? Aus Krieger 's Zeichnungen ist 

 ersichtlich, dafs in jedem Ganglion mittlere Ganglienzellenanhäufungeu sich finden, die 

 entweder eine Strecke weit getrennt sind oder eine zusammenhängende Masse bilden; vorn 

 ist diese Masse im allgemeinen schmäler, hinten dagegen breit und in einigen GangUen sind 



