— 82 — 



beschreibt es als Ectodermverdickung. Aus seinen Figuren (I. c. Taf. I, Fig. 10) ist zu 

 entnehmen, dafs er es als einen dicken Ectodermstrang erkannte ohne Gliederung; ebenso 

 erscheint bei ihm die Hirnanlage als einfache Knotenbildung am Ectoderm; Genaueres über 

 Mittel- und Seitenstränge oder derartiges ist aus seinen Zeichnungen nicht ersichtlich; die 

 von ihm beschriebene Längsfurche, die man schon von der Fläche beobachten kann, hat mit 

 der Mittelstrangeinstülpung nichts zu thun. Dagegen finden wir die Faserballen mit den 

 daraus entspringenden Nerven nebst dem einwuchernden Bindegewebe von Bobretzky so 

 dargestellt, dafs sie gut mit den von mir geschilderten Verhältnissen übereinstimmen. Bei 

 seiner Zeichnung von Palaemon (Taf. IV, Fig. 13 1. c.) läfst er die zweite Antenne zu dem 

 zweiten Hirnballen gehören, der nach meinen Beobachtungen dem Antennularsegment 

 zuzurechnen ist; die Antennenganglien vermisse ich in jener Abbildung. Seine übrigen Zeich- 

 nungen, Palaemon betreffend, lassen die Fasersubstanzballen in jedem Ganglion erkennen. 



In Balfour's Handbuch (Nr. 12 I, pag. 492 und II, pag. 368) sind gemäfs meinen 

 neuen Beobachtungen einige Änderungen hinsichtlich der meiner ersten Abhandlung (Nr. 4 

 entnommenen Angaben erforderlich: Der Bauchstrang kann nicht als anfangs ungegliedert 

 bezeichnet werden; er ist ein kontinuierliches, aber den Segmenten entsprechend gegliedertes 

 Gebilde. Die beiden von Balfour erwähnten, von mir entdeckten Gruben sind die Augen- 

 einstülpungen, und haben zunächst nichts mit der Hirnentwicklung zu thun; dafs sie anfangs 

 mit der gesamten Nervenanlage zusammenhängen, habe ich in meiner ersten Arbeit schon 

 konstatiert, glaubte aber damals, diese Einstülpungen stünden in näherer Beziehung zum Ober- 

 schlundganglion, während sie die Sehapparate zusammensetzen helfen; letzteres schrieb ich 

 damals nur in einer Anmerkung (Nr. 4, pag. 171). Es sind also nicht fünf Elemente, die in 

 die Bildung des Gehii'ns eingehen, wie Balfour meiner Abhandlung entnahm, nämlich: „zwei 

 Epiblastgruben, zwei Epiblastwülste und eine Epiblasteinstülpung", sondern vielmehr wird 

 das Gehirn durch Verschmelzung der Ganglienanlagen der beiden Fühlersegmente gebildet. 

 Diese Ganglienanlagen verhalten sich ganz wie die der übrigen Segmente; sie bestehen aus 

 zwei Seitenstrangportionen und einem medianen, durch Einstülpung entstandenen Mittelstrang. 

 Letzterer hegt im Antennensegment nur etwas weiter vorn. Als weitere Eigentümlichkeit 

 des Gehirns mufs die frühzeitige Trennung der Antennularganglien in zwei Portionen hervor- 

 gehoben werden, deren hinterste vorzugsweise das Zustandekommen der bekannten Seiten- 

 anschwellung des Krebsgehirns veranlafst. Die weitere Bemerkung Balfour's (1. c. pag. 492): 

 „Die Zellen der (medianen) Rinne selbst sollen sich, wie Reichenbach glaubt, jedoch meiner 

 Ansicht nach ohne genügenden Grund, gleichfalls einstülpen und zur Bildung des Bauch- 



