— 55 — 



Dum^ril et Bibron, Erp^tologie g^nörale V, pag. 218 (part.); Gervais, Sur les animaux 

 vertebr^s de 1' Algörie in: Ann. sc. nat. X, pag. 204 (3. sörie); C. et A. Dum6ril, Cat. 

 m6th. collect. Rept. Paris 1851 (part.); Guichenot, Hist. nat. des Reptiles etc. in: Explo- 

 ration scientifique de 1' Alg^rie etc. (Zoologie) Paris 1850; Tristram, Notes ou the Reptiles 

 and Fishes of the Sahara in: Proc. zool. Soc. of London XXVII, pag. 475; Lichtenstein 

 Nonienclator Reptilium etc. pag. 15. Berlin 1856; Strauch, Essai d'une Erpetologie de 1' 

 Alg^rie in: M6m. Acad. Irap. Sc. de. St. Petersb. VIL Serie, t. IV, No. 7; 0. Böttger, 

 Rüppelstiftung, IV. Reise etc. in: Bericht üb. d. Senckenberg. naturforsch. Gesellsch. in Frank- 

 furt a. M. 1880—81 (var. viridissima Rozet.); Gh. Lalieinant, Erpetologie de 1' Alg6rie 

 etc. Paris. 



Lesard vert, Shaw, Voyage de M. Shaw dans plusieures provinces de la Barbarie etc. 

 t. I, pag. 323 La Haye 1743. 



Lacerta agilis (L.) Poiret, Voyage en Barbarie etc. t. L pag. 286. Paris 1789. 

 ? Lacerta viridissima (Wagler) Rozet, Voyage dans la regence d'Alger, pag. 233 

 Paris 1833. 



Lacerta viridis, P. Gervais in Ann. sc. nat. VL (2. s6rie), pag. 308 Paris 1837; Du= 

 m^ril et Bibron, Erp. g6n6r. V, pag. 210. Paris 1839 (part.) 



Lacerta ocellata subsp. pater, La taste, Diagnoses de Reptiles nouveaux d' Alg^rie in 

 Le Naturaliste 1880, 15. Novembre. Paris. 



Die in Folgendem beschriebene Eidechse war sonderbarerweise von mehreren Autoren 

 übersehen, oder mit anderen Arten verwechselt worden. F. Lataste hat das Verdienst im »Le 

 Naturaliste« (1880), eine genaue Charakteristik derselben gegeben, und sie, wie neuerdings be- 

 hauptet worden ist, der Vergessenheit entrissen zu haben. Später hat 0. Böttger das 

 Farbenkleid dieser Lacerta in eingehender Weise abgehandelt. Durch die Güte der Herren F. 

 Lataste und Dr. Hagenmüller war ich in der Lage, eine Anzahl Exemplare der pafer ver- 

 gleichen zu können, und da ich' infolgedessen einige Ergänzungen und Berichtigungen zu den 

 bisherigen Beschreibungen zu gehen vermag, so will ich im Anschluß an die letzteren hier 

 einiges über das Tier und seine Stellung im System mitteilen. 



Was zunächst die Benennung der Species anbetrifft, so muß meiner Ansicht nach der 

 Name y,pater<i. gelten, oder genauer ausgedrückt, dem Namen »viridissima Rozet« vorgezogen 

 werden. Rozet führt allerdings in seinem »Voyage dans la Regence d' Alger 1833« eine Ei- 

 dechse unter dem Namen viridissima Wagler an, welche möglicherweise mit der pater L a,- 

 taste identisch ist, er bringt aber nichts Näheres darüber und sagt nur: »J'en ai rapportö un 



