— 107 — 



Worms an bis etwa zur Mosel- und Lahnmündung findet sie sich an mehreren Punkten auf 

 beiden Ufern des Mittelrheins und ist hier, namentlich in der Wormser Ebene [Glaser*)], 

 bei Bingen und Bingerbrück, in St. Goar und St. Goarshausen (Mus. Senckenberg), bei Caub, 

 [Lex^)], auf dem Niederwald bei Rüdesheim [Fresenius')] und auf dem Lorley-Felsen 

 ziemlich häufig beobachtet worden. Vom Mittelrheine aus ist sie längs der Nahe bis Creuznach, 

 wo sie an den sonnenbeglühten Bergwänden allerorts haust, und weiterhin bis Münster am Stein 

 und bis zum Felsen der Ebernburg [L e y d i g*)] vorgedrungen. Daß sie im Moselgebiete 

 nicht an mehreren Orten und mit mehr Bestimmtheit nachgewiesen worden ist, dürfte daran 

 liegen, daß man das Tier mit der Zauneidechse verwechselte. Die wenigen Stellen an der 

 Mosel, wo sie bis jetzt entdeckt worden ist, liegen in der Umgebung von Trier. Bei Metz 

 scheint sie bis dato noch gar nie angetroffen worden zu sein, dürfte aber daselbst, wie Noll 

 wohl mit Recht vermutet, nur übersehen worden sein. Überhaupt sind wir in Bezug auf die 

 Verbreitung der viridis in Lothringen nur sehr dürftig unterrichtet. Im »Alrtrovandus Lotha- 

 ringiae ou Catalogue des animaux qui habitent la Lorraine et les Trois-Eveches« vonBuchoz 

 1771 in Paris erschienen, ist sie genannt, während wir sie in der neuereu »Zoologie de la 

 Lorraine« von Godron (Paris 1863) vermissen. In der benachbarten bayrischen Rheinpfalz 

 soll sie auf dem Haardt^) häufig, sonst aber, wie wir es aus den übereinstimmenden Angaben von 

 Medicus^) und Jäckcl (1. c.) schHeßen können, selten vorkommen. Das Neckarthal und 

 das Maingebiet') meidet sie und scheint überhaupt in Nassau und Hessen nur an den Rhein- 

 ufern einheimisch zu sein, anderwärts aber gänzlich zu fehlen. In Oberhessen sowie in der 

 darmstädtischen Provinz Starkenburg soll sie durch eine, an den Seiten schön smaragdgrüne 

 agilis vertreten sein. In den zahlreichen mir vorliegenden Arbeiten über die Tierwelt Württem- 

 bergs finde ich sie nicht erwähnt. Aus Bayern scheint sie nur aus Obernzell unterhalb der 

 Stadt Passau, also dicht an der österreichischen Grenze, bekannt zu sein (Jäckel); vielleicht 

 aber wird es größerer Aufmerksamkeit gelingen das Tier noch an anderen Orten, so z. B. 

 in den Schluchten bei Hals, wo Schrank es gesehen zu haben vermutet, nachzuweisen. »Ob 



') Zoolog. Garten XI. S. 157 u. IX. S. 147. 



^) Vergl. Leydig, Die in Deutschland lebend. Arten d. Saurier, S. 192. 



') Kirschbaum, Reptilien und Fische d. Herzogt. Nassau 1865. S. 5. 



*) Die Anuren d. deutschen Fauna, S. 65. Bonn 1877. 



*) Noll, Einige d. Rheinthale von Bingen bis Coblenz eigentüml. Pflanzen u. Tiere etc. in; Jahresber. 

 d. Ver. f. Geographie u. Statistik. Frankfurt a. M. 1878. 



"J Tiere der Rheinpfalz. In: ßavaria 1867. 



') Leydig, Üb. d. Verbreit. d. Tiere im Rhöngebirge u. Mainthal mit Hinblick auf Eifel u. Rheinthal 

 in: Verhandl. d. preuß. Rheinlande u. Westfalen XXXVIII. Jahrg. 4. Folge VIII. Bd. 



