— 118 — 



andere taurische, ebenfalls von Demidow erhaltene Eidechse falsch als L. viridis bestimmt 

 worden; ich meine Nr. 2340, die zweifelsohne der Art y>taurica<s- angehört. Endlich besitzt 

 das nämliche Pariser Museum eine als viridis determinierte L. agilis aus Taurien (Nr. 2683, 

 ded. Demidow). Im Senckenbergischen Museum habe ich ebenfalls kürzlich einige, als i. w-i(^zs 

 sirigata bestimmte Exemplare aus Feodosia zu sehen Gelegenheit gehabt, glaube aber, daß die 

 betreffenden Stücke einer besonderen Zwischenform — vielleicht der agilis orientalis Kessl. — 

 angehören, welche von einigen als L. viridis (Rathke, Eichwald), von anderen a,\s L. agilis 

 (Kessler) betrachtet worden ist; so finde ich unter den, mir von Prof. Paulson in Kiew 

 anvertrauten Saurier-Arten einige aus der Umgebung von Syrapheropol und Jalta stammende, 

 von Kessler als L. stirpium determinierte Eidechsen (Mus. Kiew: Nr. 1954, 1955), welche 

 ganz genau denjenigen »Z. viridis var. strigata<i. aus Feodosia, welche sich in der Sencken- 

 bergischen Sammlung aufbewahrt befinden, ähnlich sehen. Der Umstand, daß ein und dasselbe 

 Tier aus zwei nahe aneinander gelegeneü Lokalitäten in den Museen unter verschiedenen 

 Species-Namen figuriert, fällt keineswegs denjenigen zur Last, welche die Bestimmung vorge- 

 nommen haben, sondern deutet vielmehr darauf hin, dalj in der Krim eine schwer determinier- 

 bare Übergangsform lebt, welche ich, um weiteren Konfusionen vorzubeugen, wenigstens 

 provisorisch, als Krimer agilis chersonensis Andrzej. aufzuführen mir erlaube. — Das Vor- 

 kommen der Smaragdeidechse in der Krim wird von Kessler entschieden bezweifelt. Dieser 

 Forscher hatte sich, wie er selbst in seinem Reiseberichte aus der Krim (1. c.) angiebt, bei 

 seiner Exkursion nach Tamak unter anderem die Aufgabe gestellt, die Verbreitung der Eidechsen 

 in der mittleren Steppe der Krim möglichst genau zu erforschen. »Bekanntlich«, sagt Kessler, 

 »führt Rathke in seinem Beitrage zur Fauna der Krim eine L. viridis auf, von der er aus- 

 sagt, daß sie allein nur in der Steppe vorkomme und von der er dann eine ziemlich ausführliche 

 Beschreibung liefert. Nun aber besitze ich eine recht ansehnliche Sammlung von Eidechsen 

 aus den verschiedensten Teilen der Krim und doch befindet sich unter denselben keine einzig 

 wahre L. viridis L. Stark vertreten dagegen ist in meiner Sammlung die L. agilis L., deren 

 Rathke gar nicht erwähnt. Es waren daher schon früher Zweifel in mir aufgestiegen, ob die 

 L. viridis Rathke auch vvirkUch die echte L. viridis L. und ob nicht dieselbe vielmehr auf 



die L. agilis L. zu beziehen sei « »Meine Exkursion nach Tamak hat mich in meiner früheren 



Annahme noch mehr bestärkt. Es sind auf dieser Exkursion von mir recht viele Eidechsen 

 sowohl in der Steppe, als auch auf iler Landzunge Arabat gesammelt worden, aber keine L. 

 viridis fand sich darunter ; alle von mir erhaltenen Eidechsen erwiesen sich als L. agilis. Es 

 befinden sich darunter recht große Tiere von 245 mm. Die meisten gehören der Färbung 



