— 214 — 



und der Rlieiiiebene zugezählt wird«. Leydig fügt hinzu, dalj L. muralis im Maingebiete 

 mangelt. ') Von Bingen rheiuabwärts bis Nimwegen in Holland hat man sie nicht nur in dem 

 Thale des Rheins selbst, sondern aucli in einigen Nebenthälern, wie z. B. bei Kreuznach und 

 an der Ebernburg im Nahethale (Leydig, v. Bedriaga), an der Lahn bis Ems (Noil"'')) 

 bei Hohenrhein und Ems (Kirschbaum^)), im Moselthale, bei Altenahr im Ahrthale (Ley- 

 dig, 1. c.) vielfach gefunden. Über das Vorkommen der fusca im Rheinthale liegen mir noch 

 die Angaben von Leydig vor, wonach sie am Rocluisberg und Scharlachskopf bei Bingen, in 

 Hönningen, am Drachenfels, an sonnigen Mauern der alten Anatomie, am »alten Zoll« und an 

 der Mauer der gynäkologischen Klinik in der Stadt Bonn beobachtet wurde. Melsheimer^) 

 fand sie bei Linz a. Rh., N o 11 ■'') bei Coblenz und zwischen Coblenz und Winniugen im Thon- 

 schiefer und ich 1879 mehrere Exemplare bei St. Goar an Straßengeländen. Nach Leydig 

 zieht sich die fusca vom Moselthale, wo sie, beiläufig bemerkt, »von lange her durch Schnur 

 als die gemeinste Eidechse angezeigt worden« ist*^) und »in Menge an Felsen und Weinbergen, 

 sowie auch innerhalb der altersgrauen Städtchen, an Kloster- und Bergruinen« haust (Leydig), 

 — auch »in die Eifel, ohne aber allgemein verbreitet zu sein« ; so fehlt sie z. B. in der Um- 

 gebung von Dann und im Lieserthal; »erst auf dem Wege von Manderscheid nach Meerfelden, 

 im tief eingeschnittenen Thal der kleinen Kyll« traf sie Leydig »an sonnigen Felsen«; bei 

 Manderscheid am Anstieg zum Belvedere, ferner bei Gerolstein, dann im Üsthal bei Bertrich, 

 wo sie ebenfalls bis zum Saume der Hochfläche hinangeht , endlich am Laacher See, an Felsen 

 und Gebäuden, auch an den Steinhalden Niedermendigs wäre diese Eidechse nach Leydig 

 häufig. Einer nachträglichen Mitteilung') desselben Forschers nach zu urteilen, dürfte die 

 fusca über den Brenner nach Bayern eingewandert sein. Leydig sagtuämHch: »Nach eigenen 



^) Üb. d. Verbreit. d. Tiere im Rhöngebirge etc. in : Verhandl. d. uat. Ver. d. preufs. Rheinl. u. Westf. 

 38. Jahrg. 4. Folge. VIII. Bd. 



^) Einige dem Rheinthale von Bingen bis Coblenz eigent. Pflanzen u. Tiere (Jahresb. d. Ver. f. Geo- 

 graphie u. Statistik. Frankfurt a. M. 1878). 



^) Reptilien u. Fische d. Herzogt. Nassau, 1865. 



*) Korresiiondenzbl. d. naturhist. Ver. d. preuß. Rheinl. u. Westfal. 1876. S. 90. 



5) Zoolog. Garten VII. S. :n2. 



^) In einem, mir vorliegenden, wohl unvollständigen Auszuge aus der Arbeit Schnurs »Systematische 

 Zusammenstellung d. im Regierungsbezirke Trier bisher von mir aufgefundenen Reptilien« (Jahresber. d. Ges. 

 f. niitzl. Forschungen zu Trier 1857. S. 69. Trier 1858) vermisse ich die Mauereidechse, hingegen finde ich 

 sie in Schäfers Moselfauna I (Trier 1844), in Hollandrcs Catalogue des auimaux vertebres observes et 

 recueillis dans le departement de la Moselle (Bull. Soc. d'hist. nat. de la Moselle VI. Metz 1851) und in 

 Malherbes Zoologie de la Moselle (in: Statistique de la Moselle. Metz 1854) genannt. 



') Üb. d. Verbreitung d. Tiere im Rhöngebirge u. Mainthal m. Hinblick auf Eifel u. Rheiutal (1. c). 

 Anmerkung 9. 



