— 215 — 



und fremden Beobachtungen schien es früher, als ob Lacerta muralis von Tirol her die Berge 

 nicht überschreite, sondern nach Deutschland ins Eheingebiet gelangt sei durch die Schweiz 

 und von Frankreich aus; dann durch das Donauthal herauf, Hermann Krauß hat aber die 

 Wahrnehmung gemacht, daß an den Abhängen der Brennerstraße zwischen Innsbruck und 

 Schupfen, teils an Glimmerschieferfelsen, teils am Stein- und Holzgeländer der Straße L. muralis 

 häufig vorkommt, sonach ein Einwandern über den Brenner stattgefunden haben muß (Ver- 

 handlungen der zool.-bot. Ges. in Wien, 1873, S. 8, Anmerkg.)«. — Aus dem Gesagten läßt 

 sich mit Evidenz schließen, daß die Verbreitung der in Rede stehenden Eidechse vom Süden 

 nach Deutschland und Österreich nicht nur durch das Rhein- und Donauthal, sondern auch 

 über das Tiroler Gebirge, sowie auch, wie ich gleich hinzufügen möchte, durch das Moselthal 

 möglich gewesen. — Vielleicht mag es größerer Aufmerksamkeit gelingen, das Tier auch im 

 südlichen Bayern nachzuweisen ; so viel ich weiß, ist dies noch nicht geschehen. »Im dies- 

 seitigen Bayern«, sagt Jäckel, der Verfasser einer Schrift über die Kriechtiere Bayerns,^) 

 »kommt sie nicht vor«, sondern nur »im Kanton Dürkheim bei Freinsheim, bei Grünstad, bei 

 Duttweilen am sogenannten brennenden Berg in der Pfalz«. — Was nun das Vorkommen 

 dieser Form im äußersten Westen und Osten Deutschlands anbetrifft, so läßt sich nichts Be- 

 stimmtes darüber sagen. Das Senckenbergsche Museum in Frankfurt a. M. besitzt ein Exemplar, 

 das Herr Simon in den Vogesen, wohl auf deutschem Boden, erbeutet haben soll und im 

 Buche Godrons »Zoologie de la Lorraine« (Paris 1863, pag. 22) finde ich sie als »tres 

 commun sur les vieux murs« angegeben; genaueres über die Fundstellen fehlt aber. — Lichten- 

 stein erwähnt das Vorkommen der muralis in Schlesien^) und in der Mark') und Tobias 

 (1. c.) giebt die Möglichkeit zu, daß sie auch bei Görlitz einheimisch sein könnte. Die Angabe 

 Lichtensteins dürfte aber wohl auf Verwechselung beruhen, jedenfalls ist sie, wie ich mich 

 neuerdings bei der Durchmusterung der Berliner Sammlung zu überzeugen Gelegenheit gehabt 

 habe, durch keine Belegstücke erhärtet. 



Während das Wohngebiet der muralis fusca in Spanien und Italien ziemlich genau aus 

 der herpetologischen Litteratur ersichtlich ist, sind wir nur wenig über ihre Verbreitung auf 

 der Balkan-Halbinsel unterrichtet, namentlich bezüglich der Türkei läßt sich zur Zeit nur sagen, 

 daß das Tier in der Umgebung von Serajewo, bei Travnik, in Hurzegovina*) und bei Konstan- 



') Korrespondenzblatt d. zool. mineralog. Ver. in Regensburg, No. 6. 7. XXV. Jahrg. 1871. S. 81. 

 ^) Nomenciator reptilium et ampbibioriim etc. pag. 15. 



') Siehe Tobias, Die Wirl)elt. d. Oberlausitz in: Abhandl. d. naturforsch. Ges. zu Görlitz, XII. S. 02. 

 Görlitz 1865. 



■*) Da V. Möllendorf in seinen Beiträgen z. Fauna Bosniens (Görlitz 1873) über Podarris nmralis 



