— 218 — 



//. agilis L. aus Lenkoran und L. Laurenti Daud. bei M^netries*) gehören höchst wahr- 

 scheinlich zu muralis fusca. Der Güte des Akademikers Dr. Strauch verdanke ich Exemplare 

 der typischen fusca aus Elenowka am Goktscha-See, aus Helenendorf bei Jelizawetpol (ge- 

 sammelt durch Hohenacker) und aus dem Aragwathal. Eichwald, der Verfasser des 

 Werkes »Fauna caspio-caucasia«, giebt folgendes über das Wohngebiet seiner Zootoca chalyhdea 

 (= saxicola Eversm.) an: »Hab. in Caucaso, Iberia, ad Tiflisios urbem, Somchetia; etiam ad 

 aquas carbonicas Kislawodskienses«. Er behauptet ferner die muralis in Volhynien gefunden 

 zu haben ^); da jedoch später dort niemand weiter sie gesehen hat, darf auf diese Angabe kein 

 Gewicht gelegt werden. Obschon wir nur wenig über ihre Verbreitung im europäischen Ruß- 

 land unterrichtet sind, können wir dennoch nahezu mit Sicherheit annehmen, daß sie sich nicht 

 über den Norden von Rußland verbreitet. Nach Seidlitz^) soll sie von Dr. Asmuß in 

 Livland beobachtet worden sein, eine Angabe, die wohl auf einem Irrtum beruhen dürfte ; jeden- 

 falls ist sie in einem älteren Verzeichnis über die Fauna Livlands*) und in einer kürzlich 

 publizierten Schrift über die Reptilien in den Ostseeprovinzen nicht genannt.^) Auffallend und 

 für unser Verständnis unerklärlich erscheint der von Pallas »nachgewiesene« Fundort von 

 L. muralis in Sibirien. '^) Die angeblich in Sibirien von Pallas gesammelten muralis befinden 

 sich im zoologischen Museum zu Berlin und sind als »muralis« und zugleich als »oxycephala«. 

 bezeichnet (^No. 1015, 1020); höchst wahrscheinlich liegt hier ein Fehler in der Fundortsangabe 

 vor. Ebenfalls nicht authentisch scheint mir die Vermutung Sabanejews zu sein, wonach 

 diese Eidechse nicht nur im Kaslinski-Ural, sondern auch allerorten im Ural-Gebirge vorkommen 

 soll. ') Das Verbreitungsgebiet der Mauereidechse im russischen Reiche beginnt, meiner An- 

 sicht, nach, in den südlichen Gouvernements, etwa vom 50" n. Br., und reicht nach Süden bis 

 zur Südküste Tauriens, nach Osten bis zu dem Ostufer des Kaspisees und begreift auch das 

 kaukasische Gebiet und Russisch-Armenien in sich. In der Krim fehlt sie an vielen Orten ; 

 namentlich im Norden findet man sie nur ganz vereinzelt vor, so nach Kessler im oberen 

 Salgir-Thale, »aber nur in zwei bis drei, von Kalkfelsen eingefatsten Klüften«.^) An der Süd- 



') Catalogue raisonne etc. pag. 60, 62. 



") Naturhistorische Skizze von Lithauen, Volhynien u. Podolien otc. S. 233. Wilna 1830. 

 ^) Verzeichnis d. Säugetiere, Vögel, Reptilien u. Amphiliien d. Ostseeprovinzen, S. 4.5. 

 *) Fischer, Versuch einer Naturgeschichte von Livland. S. 237. Königsberg 1791. 

 ') 0. V. Löwis, Die Reptilien Kur-, Liv- und Estlands. Riga 1884. 

 ') Lichtenstein, Nomenciator reptilium et amphibiorum etc. pag. 15. Berlin 1856. 

 ') Bulletin de Moscou XLIV. P. II. p. 273. Moscou 1871. 



') Koppen, Zur Herpetologie d. Krim in: Boitr. z. Kenntnis d. russischen Reichs u. d. angrenzend. 

 Länder Asiens. II. Folge. Bd. VI. S. 63. St. Petersburg 1883. 



I 



