— 219 — 



küste der Halbinsel scheint sie häufiger zu sein, obschon weniger häufig als die taurica. Kessler 

 führt sie aus Jalta an ; die zoologische Universitätssammlung in Kiew enthält eine fttsca vom 

 Georgenkloster bei Balaklawa (No. 1967). Die in derselben Sammlung sich befindende, als 

 muralis bezeichnete Lacerta (No. 1966) scheint mir eine neue Form zu sein. Die von vielen 

 Autoren als synonym hierher gezogene »L. grammica Lichtenstein« bei Rathke dürfte 

 meiner Meinung nach, zu einer spitzköpfigen Form oder zu depressa Camera no gehören 

 Rathke sagt von ihr unter anderem: »Sie ist sehr schlank und hat einen verhältnismäßig 

 viel längeren Schwanz als selbst L. taurica. Im Vergleich zu dieser p]idechse ist jedoch ihr 

 Kopf viel breiter und oben nicht gewölbt, sondern platt« . . . »Die Schuppen des Rumpfes 

 sind alle glatt und ohne Spur eines Kieles, erscheinen zum Teil als unregelmäiaige Fünfecke, 

 zum Teil als kreisrunde Scheiben und sind verhältnismäßig sehr klein, so daß in der Mitte 

 des Rumpfes jederseits bis 35 Stück in einer senkrechten Reihe stehen« . . . »es befindet sich« . . . 

 »ein ziemlich großes Scutum massetericum, um das herum eine Menge zwar verschiedentlich 

 großer, doch im ganzen nur sehr kleiner Schildchen gelagert ist« .... »Die wirbeiförmig an- 

 einander gereihten Schilder des Schwanzes sind aber stark gekielt und ihre Kiele springen nach 

 hinten in eine Art von Spitze viel stärker vor als bei vielen anderen Eidechsen, weshalb denn 

 auch der Schwanz von L. (jrammica sehr rauh anzufühlen ist. In Hinsicht des Scutum masse- 

 tericum, der vor dem After liegenden Schilder, und der Länge der Hinterbeine ist diese Art 

 sehr ähnlich der L. muralis . .« ^) — Diese Beschreibung paßt aber eher auf Lacerta depressa 

 Cam. oder die oxycephala. Ich brauche hier wohl kaum besonders hervorheben zu müssen, daß 

 der von Rathke für seine Krimer Echse proponierte Namen »L. grammica Licht.« schlecht 

 gewählt ist, denn diese Bezeichnung bezieht sich nicht auf eine echte Lacerta, sondern viel- 

 mehr auf eine pristidactyle Saurier-Art, welche, wie Rathke selbst angiebt, »bis dahin nur in 

 Egypten, Nubien und der Tartarei gefunden worden war«. — Nach Czernay kommt die Var. 

 saxicola Eversm. im Ciiarkowschen Gouvernement »nicht selten vor« ^) und nach Kessler 

 findet sich die muralis im Gouvernement von Kiew (siehe Leydigs Werk über die deutschen 

 Saurier). Exemplare aus der Umgebung Odessas habe ich im zoologischen Museum der 

 K. Akademie zu St. Petersburg vorgefunden (No. 3136). Tardent führt die Mauereidechse 

 aus Bessarabien an, wo sie häufig vorkommen soll. ^) 



Nachdem ich nun möglichst vollständig die Verbreitung der fusca in den einzelnen Ländern 



') Beiträge z. Fauna d. Krim, 1. c. 



■-) Bulletin de Moscou 1851. Bd. I, pag. 269. 



') Essai sur l'hist. nat. de la Bessarabie, p. 12. Lauzanne 1841. 



