— 231 — 



Benennung wurde seitdem entweder einfach in die Synonymie der muralis versetzt oder sie 

 repräsentierte eine Abart oder sogar eine Art. Trotzdem letzteres aufs energischste von De 

 Betta bestritten wurde, tauchte die »Tüiguertm von neuem auf. In der sich nur wenig 

 mit den italienischen Reptilien befassenden deutschen Litteratur finden wir im Werke Leydigs 

 ebenfalls einen Platz für die tüigiieria eingeräumt. Der Grund dafür liegt wohl darin, daß 

 der Verfasser, wie er selbst zugiebt, damals die neapolitanische Mauereidechse nicht kannte 

 und Schlußfolgerungen aus der Vergleichung der sardinischen muralis mit jenen aus Norditalien 

 (Subv. campestris de Betta) und Deutschland (Subsp. fusca) gezogen hat. 



Unter den weniger häufig vorkommenden Formen der tieajmlUana verdienen folgende, 

 von Schreiber und De Betta beschriebenen und von Bonaparte abgebildeten einer 

 besonderen Erwähnung: 



1) »Supra pallide grisescens, fasciis regularibus nigro-marmoreis h — 8 per dorsum decur- 

 rentibus. Subtus albida, concolor (Sardin.)« Schreiber, 1. c. var. j. 



2) »Supra cinerea, virens vel coerulescens, mjiculis quadratis interdum seriatis, lateralibus 

 saepe per longitudinem confluentibus; subtus albida vel rubescens, (Eur. merid.)« 

 Schreiber, var. 1. 



3) »Supra virens, maculis atris seriatis; subtus rubescens, concolor (Sicil.)« Schreiber, 

 var. k. 



Die Sub. Nr. 2 erwähnte »Varietät« dürfte diejenige sein, welche in der Iconografia 

 della Fauna italica abgebildet und als »Podarcis muralis siculus maculatns rubriveniris« an- 

 geführt und bei De Betta (Nuova serie di note erpetologiche etc. in: Atti R. Istituto Ven. 

 sc. e. lett., Ser. V, T. V. 1879) als »F. sicula ruhrivcntris Bonap.« erwähnt worden ist. 



4) »Supra pallide cinerea vel coerulescens, maculis atris creberrimis et confluentibus dense 

 reticulata; subtus atra, aut concolor aut passim albo-punctulata (Ital. merid. Sicil.).« Schreiber, 

 var. u. — Diese muralis, sowie auch diejenige, welche Costa in seiner »Fauna di Aspromonte 

 e sue adiacenze« (pag. 75. 1828) als »L. acrolampra«. benennt und beschreibt, erregen in- 

 sofern unser Interesse, als sie der dunkelfarbigen muralis vom Faraglioni-Felsen bei Capri im 

 allgemeinen ähnlich sehen dürften. Namentlich scheint »Z. acrolam2)ra<c an letztere zu er- 

 innern. Costa giebt ungefähr folgende Charakteristik seiner »kalabresischen« (?), zweifelsohne 

 mit der muralis identischen Eidechse: »Der Körper ist oberseits bläulich-schwarz mit unregel- 

 mäßigen, etwas helleren Flecken besetzt ; die Unterseite ist himmelblau mit etwas rot an den 

 Rändern der Schilder, namentlich an denjenigen der Kehle, der Beine, der Füße und der ersten 

 Caudalringe. 2 hexagonale, lange Schilder glänzen am Hinterkopf wie Bleiplatten. Von den 



