— 246 — 



beruht, brauche ich wohl kaum hinzuzufügen; in Ägypten kommen sicherlich keine echten 

 Eidechsen, geschweige denn europäische Arten, vor. 



Über die Verbreitung der grünen muralis in Südrußland kann z. Z. nichts angegeben 

 werden. Unsere Kenntnisse über die russischen Saurier sind noch sehr mangelhaft, nur insofern 

 kann ein Fortschritt verzeichnet werden, als einige mit L. muralis oder L. taurica zusammen- 

 geworfene Species sich als gute Arten erwiesen haben und andere fragliche Formen, wie bei- 

 spielsweise L. clialyhdea Eichw. und L. saxkdla Eversm., ihren definitiven Platz in der Syno- 

 nymik gefunden haben. Wie willkürlich und unkonsequent wir mit der saxicola verfahren sind, 

 mögen hier einige Beispiele illustrieren: Dum^ril und Bibron gaben auf S. 218 ihrer gene- 

 rellen Herpetologie (Bd. V.) an, Eversm-ann hätte eine junge t)m(Z(5 als sa^coZa beschrieben ; 

 auf S. 230 desselben Werkes aber ist die saxicola einfach in die Synonymie der muralis 

 versetzt worden. Krynicky^) nahm an, die saxicola sei mit taurica identisch und behielt 

 Eversmanns Benennung. Die Verfasser der Erpötologie gön^rale bemächtigten sich nun 

 der saxicola Krynicky, um sie ebenfalls in die Synonymie der Mauereidechse zu stecken. 

 Eichwald nennt die saxicola gleichbedeutend mit seiner c7«a??/&fZea. Schreiber ist geneigt, 

 erstere mit der taurica zu identifizieren, spricht sich aber nicht bestimmt darüber aus, weil, 

 wie er auf S. 419 seiner Herpetologia europaea angiebt, Eversmann nur das Farbenkleid 

 dieser Lacerta beschrieben habe. Meines Wissens nach trafen Bon aparte (Iconografia della 

 Fauna italica II), Czernay (Bulletin de Moscou 1851. I) und Kessler (Zoolog. Reise durch 

 Transkaukasien etc. 1. c. das Richtige, indem sie die saxicola Eversm. mit der muralis als 

 gleichbedeutend erklärten, oder aber als Varietät der braunen Mauereidechse betrachteten. Die 

 angeführten Beispiele werden genügen, um zu zeigen, daß die Lacertiden-Familie und namentlich 

 die etwas stiefmütterlich behandelte »Lacerta« , einer gründlichen, auf authentischen Exem- 

 plaren basierten Revision bedurfte. 



Zur Zeit können wir mit Bestimmtheit angeben, daß das eigentliche Wohngebiet der 

 neapolitana sich vom 6.* ö. L. von Paris bis etwa zum 33." ö. L. von Paris (Jerusalem!) 

 erstreckt; daß sie nördlich von den Alpen nicht angetroffen wird, überhaupt den 46." n. Br. 

 nicht überschreitet, und daß die Südgrenze ihrer Verbreitung zwischen dem 35." n. Br. und 

 dem 37." n. Br. liegt (Küste von Tunis, Cypern und Rhodos!). — Fassen wir das über die 

 Verbreitung der grünen und braunen Mauereidechse (subsp. fusca, subsp. neapolitana) Gesagte 

 zusammen, so werden wir zu einer höchst interessanten Schlußfolgerung gelangen. Der 

 bekannten Thatsache entsprechend, daß die Kriechtiere Südeuropas größtenteils auch der nord- 



') Bulletin de Moscou 1837, Nr. 3. 



