— 272 — 



Vorkommen. 



Beide Originalexemplare dieser Species (No. 13 im Turiner Museum) sind von De Filippi 

 in Baschmidj (od. Basminsk, erste Station auf dem Wege von Tebriz nach Teheran) erbeutet 

 worden. Diejenigen Stücke in meiner Reptilien-Sammlung, welche ich der Vermittelung Dr. 0. 

 Böttgers verdanke, stammen von Rasano in Talysch, dicht an der persischen Grenze nächst 

 dem Kaspisee. 



11. Lacerta depressa Camerano 1878. 



Char. — Scutum occipitale interparitali minor. Sc. nasofrenale unicuni. Supralabialia 

 anteriora 4. Discus palpebrahs in margine externo Serie granorum limbatus. Parietalia in 

 margine externo ante scuto maiore limbata. Tempora squamata. Sc. massetericum plerumque 

 adest; tympanicum adest. Sulcus gularis indistinctus, coUare fere integrum. Scuta abdominaha 

 per seris sex disposita. Squamae dorsales parvae vel maiores rotundulae, vix carinatae vel 

 laeves, convexae. Squamae caudales valde carinatae, ad originem tuberculatae quasi carinato- 

 mucronatae. Dentes palatiui nulli. Fori femorales utrinque 17 — 22. — Caput elongatum 

 depressum; corpus depressum; cauda in basi late depressa, dupla corporis longitudine minor; 

 pedes postici axillas contingentes (cf) vel non contingentes ($). — Longitudo: 134 — 180 mm. 



Synonymie. 



Lacerta taurica De Filippi in: Arch. per la Zoologia, l'Anat. e la Fisioi., Vol. II. 

 1863; Note di un viaggio in Persia etc. p. 354. Milano 1865. (part.) 



Podarcis depressa Camerano, Descrizione di una nuova specie del Genere Podarcis 

 Wagl. in: Atti della R. Accad. delle Scienze di Torino, vol. XIII. 



Körpergestalt und Maüe. 



In meinen »Herpetologischen Studien« (1879, 1. c.) habe ich die Vermutung ausgesprochen, 

 daß Lac. depressa mit Z. Po?fecÄ»?sÄ;ü Kessl. gleichbedeutend sei und daß sie wohl nur eine 

 Lokalvarietät der Maurereidechse vorstellen könne. Seitdem habe ich sowohl Cameranos 

 als auch Kesslers Species in Augenschein genommen und mich überzeugen können, daß 

 meine Vermutungen mit Bezug auf die Identifikation der depressa mit »L. PortschüisJcii« und 

 muralis irrig gewesen sind und daß Camerano vollkommen recht hatte, als er die von De 

 Filippi in Trapezunt erbeutete und als taurica bestimmte und beschriebene Eidechse mit 

 einem neuen Namen belegte. Nur insofern stimme ich auch jetzt nicht mit Camerano über- 

 ein, als ich zwischen seiner neuen Species und der muralis wenig Ähnlichkeit finde und eher 

 geneigt bin, die depressa als eine der oxycephalen Eidechsengruppe verwandte Form zu betrach- 

 ten. Namentlich was die Körperform anbetrifft, nähert sich L. depressa der oxycephala oder 



