— 3U — 



18. Lacerta atlantica Peters, Doria 1882. 



Char. — Sc. occipitale scuto interparietali interdum paulo malus. Sc. frontale longuni. 

 Sc. nasofrenale unicum. Discus palpebralis in margine externo serie granoruni limbatus. 

 Supralabialia anteriora 4. Scuta parietalia in margine externo pone scuto maiore oblongo 

 nonnullisque scuteliis parvis limbata. Tempora scutellis parvis tecta. Tynipanicum adest, sc. 

 massetericum nulluni. Sulcus gularis non distinctus vel uullus. Collare denticulatum. Scuta 

 abdominalia per series octo vel decem disposita. Squamae dorsales satis magnae, subimbri- 

 catae, quadrangulares, longiores quam latiores, diagonaliter carinatae vel rhomboidales latiores 

 quam longiores, angulis rotundatis. Dentes palatiiii. Pori femorales utrinque 17 — 19. — 

 Caput pyramidale, valde accuminatum (cf), satis planum (9). Corpus satis gracile; cauda 

 dupla corporis longitudine minor; pedes postici axillas superantes (cf), in 9 paulo breviores. 

 Longitudo: 142 — 145 mm. 



S y n n y m i e. 

 Lacerta atlantica Peters, Doria, in: Ann. del Mus. Civ. Storia Nat. die Genova, vol. XVIII, 



pag. 431 (c. flg.). 

 L. Galloti, (part.!) de Rochebrune, Fauna de la Sen^gambie. Vertöbrös. Paris 1883 — 85. 



In Rede stehende Eidechse ist die dritte bis jetzt auf den Kanaren entdeckte gute 

 Species. Es ist vor allem Jan, welcher kurz vor seinem Tode das Tier als »L. Braconoti«. 

 unterschieden und dem Pariser Museum geschenkt hat. Darauf erwarben sich Peters und 

 Doria das Verdienst, diese interessante Art sozusagen der Vergessenheit entrissen und in den 

 Genueser Annalen eine genaue Charakteristik derselben gegeben zu haben. Was die Benen- 

 nung dieser Species anbetrifft, so muü selbstverständlich der recentere Name gelten, denn 

 Jan hat, soviel ich weiß, nirgends eine Eidechse als »i. Braconotü beschrieben. Manuskript- 

 oder Musealnamen dürfen in gewissen Fällen nicht in Anwendung gebracht werden. 



Körpergestalt. 



Wir haben es hier mit einer recht isoliert stehenden Art zu thun, die wiederum Charak- 

 tere der verschiedensten Formenkreise in sich birgt. In der Gestalt und besonders in Bezug 

 auf die Koptform erinnert sie an L. Dugesi. Ihre Kopfpholidose ist nahezu identisch mit 

 derjenigen bei L. muralis und ihr Jugendgewand hat Ähnlichkeit mit dem einer jungen 

 Galloti. 



Der Körper ist schlank und walzenförmig. Der nach vorn allmählich zugespitzt verschmä- 

 lerte Kopf ist beim Weibchen etwas flachgedrückt, beim Männchen hingegen ist der Palpebraldiscus 



