— 330 — 



gebirgigen Teil der Halbinsel zu beschränken scheint. Kessler (Bulletin de Moscou 1879, 

 No. 3, pag. 209) hat sie wohl noch in der Umgegend von Sympheropol angetroffen, aber 

 nicht mehr in den weiter nach Norden sich erstreckenden flachen Vorbergen oder in der eigent- 

 lichen Steppe. Auch nach Rathke ^) soll sie nur auf der Südküste der Krim, und zwar 

 von Sudak au bis Merdwen vorkommen. Kessler hat sie, wie Koppen mitteilt, im oberen 

 Salgir-Thale gefunden ^). Im British Museum sind Stücke aus Sebastopol, im Senckenbergischen 

 Museum Exemplare aus Sudak und Feodosia und im Berliner Museum Individuen aus Nikita 

 (5992) aufbewahrt. Taurica aus Aluschta (No. 1983) und aus der Umgebung Jaltas stammend, 

 sind mir von Prof. Paulson aus dem Museum zu Kiew freundhchst zugesandt worden. Auch 

 auf den hohen Ufergebirgen bei Balaklawa dürfte sie nicht fehlen. Im südlichen Rußland 

 scheint die tanrica sonst nicht vorzukommen. Nord mann hebt ausdrücklich hervor, daß sie 

 in der Umgebung von Odessa fehlt; es wäre jedoch möglich, daß sie bis jetzt in Bessarabien 

 nur übersehen worden ist, denn Stücke aus Tultscha habe ich neuerdings beim Naturalien- 

 händler Herrn Rey in Leipzig acquiriert. Etliche Stücke dieser Art aus dem Balkangebirge 

 stammend, habe ich im Museum zu Athen aufbewahrt gesehen ; aus Konstantiuopel hat sie Dr. 

 E. Schreiber erhalten. — Das Vorhandensein der tanrica in der Krim und im Balkangebirge 

 und zugleich das Fehlen dieser Art in den südlichen Provinzen Rußlands und im Kaukasus 

 erinnert an jene von Kessler ausgesprochene Vermutung, daß einst die Krimschen Gebirge 

 mit dem Balkan durch einen Gebirgszug verbunden waren. Das Vorkommen des Gymno- 

 dactylus Kotschyi in der Krim und in Griechenland scheint ebenfalls auf einen ehemaligen 

 Landzusammenhang zwischen der taurischen und der Balkan-Halbinsel zu deuten. »Da Gymno- 

 dactylus Kotschyi im Kaukasus nicht vorzukommen scheint (wenigstens ist er daselbst bisher 

 nicht gefunden worden), so bleibt es fraglich«, sagt Koppen (1. c), »von wo er in die Krim 

 eingewandert ist. Man wäre fast versucht für diese Art sowohl, als für den Coluber quadri- 

 lineatus (und vielleicht auch für L. taurica) eine uralte Einwanderung von Westen her anzu- 

 nehmen, vielleicht längs jenem von Kessler präsumierten Verbindungsrücken zwischen dem 

 Balkan und dem Krimschen Gebirge.« »Alle drei genannten Arten«, fügt Koppen hinzu, 

 »kommen nämlich in Griechenland vor und fehlen im Kaukasus. — Viel einfacher ließe sich 

 freilich ihr Vorkommen durch zufällige Einschleppung erklären, die Dr. Strauch, wie bemerkt, 

 für Gymn. Kotschyi in der That annimmt.« 



In Griechenland scheint die taurica nur in Morea häufig zu sein (Mus. d'hist. nat. Paris, 



') Beiträge z. Fauna d. Krim, 1. c. 



») Zur Herpetologie d. Krim in: Beitr. z. Kenntn. d. Russ. Reiches, Bd. VI. S. 80. St. Petersburg 1883. 



