— 414 — 



Schädelknochen zurückzuführen ist. Auf das Suboculare folgt nun ein gröiseres und ein 

 kleineres Schildchen; die Schläfe ist mit gröiseren, unregelmäßig gestalteten, bald vier-, bald 

 fünf- oder sechsseitigen Plättchen bekleidet, welche mit ihren freien Rändern sich zum Teil 

 überdecken. Sublabialen finden sich jederseits 6; Submaxillaren aber nur 4. Eine eigentliche Kehl- 

 falte, wie wir sie bei manchen Eidechsen-Arten stark ausgeprägt vorfinden, existiert bei 

 Z. Bland nicht. Die Beschuppung des Unterkopfes erscheint vor allem durch eine, der Quere 

 nach sich hinziehende lineare Impression, welche seitlich am schärfsten ausgesprochen ist, unter- 

 brochen. Nicht nur durch ihre Länge, sondern auch dadurch, daß sie, namentlich seitlich, von 

 Schuppen begleitet wird, die kleiner sind als sonst, entspricht diese lineare Impression der 

 Kehlfurche der Lacerten, ohne jedoch dermaßen aufzufallen, wie es bei den letzteren gewöhnlich 

 der Fall zu sein pflegt. Dadurch, daß diese Impression besonders, wie gesagt, auf der Kehle 

 ziemlich tief ist, erhebt sich daneben die Haut wulstartig und es kommt auf diese Weise zur 

 Bildung einer spurweise angedeuteten queren Kehlfalte; mitunter aber ist diese Kehlfalte nicht 

 vorhanden. Die Beschafi'enheit des Collare habe Ich in der Genusdiagnose erörtert und ver- 

 weise infolgedessen auf meine Einleitung, ich will 'hier nur bemerken, daß das Halsband, obschon 

 sehr undeutlich ausgeprägt, bei Z. Bland vorhanden ist, währenddem bei der mit ihr ver- 

 wandten Trop. algira das Collare gänzlich fehlt. Es muß hinzugefügt werden, daß bei Z. Bland 

 das Halsband gezähnelt erscheint und daß die es zusammensetzenden Plättchen von den Brust- 

 tafeln wesentlich verschieden sind. Bei Trop. algira ist die Grenze der Kehl- und Brust- 

 schilder ebenfalls an der Form erkennbar, jedoch fällt die Differenz nicht dermaßen auf, wie 

 es bei Z. Bland der Fall ist, weil bei letzteren die Ventraltafeln größer sind und in deutliche, 

 weniger zahlreiche Quer- und Längsreihen angeordnet erscheinen als bei Trop. algira. Es 

 sind nämlich nur 6 longitudinale und 30 transversale Serien vorhanden. Diese Verteilung der 

 Ventralschilder genügt schon, um das in Rede stehende Tier von Tropidosaura zu unterscheiden. 

 Gehen wir auf die Umrisse der einzelnen Tafeln ein, so nehmen wir wahr, daß dieselben eine 

 hexagonale Figur bilden, welche mit ihrer längsten Linie nach der Quere des Bauches gestellt 

 ist. Die Halsseiten, d. h. die zwischen Ohr und Achsel liegenden Partien, sind entweder mit 

 ungekielten, aber stark nach hinten zu gewölbten, oder schwach gekielten, hinten abgerundeten 

 oder stumpfwinkelig endenden und ziemlich gerundeten Schuppen bekleidet. Die Schuppen in 

 der Achselhöhle sind relativ größer als bei Tropidosaura algira, dabei aber bedeutend kleiner als 

 die übrigen großen, doppelt so langen als breiten, deutlich aufliegend gekielten und in eine 

 Spitze ausgezogenen Rückenschuppen. Mit Ausnahme derjenigen Schuppen, welche direkt an 

 die Schilder des Bauches grenzen und ungekielt erscheinen, sind die Rumpfseitenschuppen den- 



