— 430 — 



die Gewißheit über die vollkommene Identität der »montana« in Leyden, Paris und Berlin mit 

 den yyBurcliellii«. in London und den »capensis«. in Wien. Es bliebe folglich nur noch ein 

 unaufgeklärter Punkt in Bezug auf die Herkunft der Leydener "montana«, doch darüber später; 

 vorerst will ich zeigen, inwiefern es gerechtfertigt ist, Boie als Autor der Trop. montana 

 gelten zu lassen. Das Manuskript Boies »Erpetologia javanica« ist, wie bereits erwähnt, 

 nicht im Druck erschienen und da es keine Jahreszahl trägt, so können wir nur vermuten, 

 daß es vor 1826 niedergeschrieben worden ist, weil im Jahre 1826 im Bull, des sc. nat. et de 

 Geologie eine Notiz Schlegels über Boies Herpetologie von Java erschien, worin der Refe- 

 rent unter anderem die Genera Boies vorführt, Trop. montana Boie als neue Species nam- 

 haft macht, sie als »animal tres singulier de l'ile de Java« bezeichnet und die Absicht Tem- 

 mincks mitteilt, das Werk Boies in der »Galerie zoologique du Mus6e des Pays-Bas« 

 erscheinen zu lassen. So ward nun »Trop. montana« bis zum Jahre 1839, d. h. bis die Erp6- 

 tologie g^nörale erschien, lediglich ein Museal-Name; erst Dum6ril und Bibron war es 

 vergönnt, eine kurze Diagnose dieser Echse zum erstenmal zu veröffentlichen. Daraufhin 

 ließ Gray in seinem Verzeichnisse der Eidechsen im British Museum einen Auszug aus dieser 

 Diagnose erscheinen. Beides fiel aber so unbefriedigend aus, daß man in einigen Museen sich 

 bewogen fühlte, die montana als »capensis« zu bezeichnen. Endlich im Jahre 1849 beschrieb 

 Smith die »montana« in ziemlich befriedigender Art und Weise, leider aber als Tropidosaura 

 Burchellii. Damals glaubte man an die Existenz von nahezu einem halben Dutzend Tropido- 

 sawra-Arten, während eigentlich nur zwei Species bekannt sind und eine dritte mit der Bur- 

 chellii resp. montana zusammengeworfene Species noch der Beschreibung harrt. 



Körpergestalt und Größe. 



Trop. montana ist mit der vorigen Art nahe verwandt, jedoch von ihr gut unterschieden. 

 Der Körper ist bedeutend kleiner und schmächtiger, mit schwach niedergedrücktem, in der 

 Mitte mehr oder weniger bauchig erweitertem Rumpf und leicht gewölbter Unterseite. Der 

 Kopf ist klein und schmal, nach vorn zu ziemlich stark verschmälert, mit schwach abgerundeter 

 Schnauze; die Quer-Axe, unterhalb der Orbitalregion gezogen, repräsentiert die größte Breiten- 

 ausdehnung des Kopfes; die Schädeldecke erscheint sanft von hinten nach vorn und abwärts 

 gewölbt; die Seiten fallen, namentlich vorn, senkrecht ab; die Palpebralscheibe zeigt lateral- 

 wärts eine Senkung. Die mäßig großen Ohröffnungen sind nahe der Mundspalte und ziemlich 

 weit nach unten gerückt; die oberen Lider sind bedeutend kürzer als bei der Tropidosaura 

 algira. Eine halsartige Verengung ist nicht vorhanden. Die Beine sind äußerst kurz und 

 zart gebaut; die vorderen reichen bis zum Vorderrand der Augen, die hinteren erreichen nicht 



