— 434 — 



oder grüulichweiße Flecken in zwei longitudinale Reihen angeordnet, von denen die obere am 

 hinteren Rande der Parietalen, und zwar oberhalb der Ohröffnung, beginnt, während die untere, 

 weniger scharf prononcierte Reihe bereits unterhalb des Auges entspringt, sich durch die Ohr- 

 öffnung und die Achselgegend auf den Rumpf, unweit der Bauchgrenze, fortsetzt und sich an 

 der hinteren Hälfte des Schwanzes verliert. Bei näherer Betrachtung ergiebt es sich, daß diese 

 hellen, seitlich von dunkelbraunen Streifen eingefaßten Fleckenreihen aus dreieckigen, gegen 

 das Schuppenende zu sich verlierenden Makeln bestehen. Oberwärts erscheinen die Extremitäten 

 braun, spärlich dunkelbraun gefleckt; die nach vorn und unten gerichteten größeren Schuppen 

 sind grünlichweiß, grau gepudert und dunkelbraun gepunktet. Die Schilder aller unteren 

 Körperteile sind bläulich, an ihren freien Rändern weißlich umsäumt und vorn, namentlich am 

 Bauche, schwarz gefleckt. Die Kehle ist spärlich dunkel gefleckt. Auf der Schwanzunterseite 

 hingegen fließen dunkelbraune Flecken zu Querbinden zusammen; das Anale ist vorn blau, 

 hinten schmutzig weiß. Die Schwanzoberseite ist gegen das Ende hin einfarbig braun, sonst 

 spärlich weißlich und grünlich punktiert; diese Punkte stellen nichts Anderes, als die Fort- 

 setzung der Rumpffleckenreihen vor. Die im Museum in Paris aufgestellten Individuen sind 

 im allgemeinen ähnlich gefärbt und gezeichnet, nur sollen sie nach Dumeril und Bibron 

 oben und unten mit einem Goldglanz übergössen gewesen sein; jetzt ist davon nichts mehr 

 zu sehen. Die Tropidosaura montana im British Museum haben im Laufe der Zeit gleichfalls 

 in Bezug auf ihre Färbung gelitten, denn von den schönen Tinten, wie sie uns die Illustration 

 of the Zoology of South Africa zeigt, ist wenig zu sehen. Smith haben sicherlich frische 

 Stücke der montana vorgelegen. 

 Vorkommen. 



Die in den Museen zu Wien {Thermophiliis capensis Fitz. Kap, ded. Zelebor), Berlin 

 (No. 1147, Kap d. Guten Hoffnung), Paris (No. 2673, Kap, ded. J. Verneau. — No. 296, 

 ded. Castelnau. — No. 1252, Kap) und London (Trop. Burchellii Smith, Cape) aufbe- 

 wahrten Trop. montana sind im Kaplande und im Kaffern-Gebiete gesammelt worden, während 

 das im Leydener Museum sich befindende Originalexemplar nach Boie auffallenderweise aus 

 Java stammen soll. Die Bemerkung Boies (Vergl. seine oben citierte Erpetologia Javanica), 

 daß diese Art im Manuscriptum von Kühl und van Hasselt nicht beschrieben (»non descrip- 

 ta«), also wohl auch nicht erwähnt ist, scheint mir darauf hinzudeuten, daß das betreffende 

 Stück der montana nicht von den soeben genannten Erforschern Javas erbeutet und mitge- 

 bracht worden ist ; vielleicht ist es nachträghch dem Leydener Museum aus Süd-Afrika zuge- 

 sandt und infolge eines Mißverständnisses den Java-Tieren beigefügt worden; jedenfalls ist die 



